Sędzia stanu Waszyngton wydał tymczasowy nakaz sądowy, który uniemożliwi Kalshi oferowanie mieszkańcom zakładów sportowych związanych z prognozami, co stanowi kolejną porażkę sądową dla regulowanej federalnie platformy kontraktów na zdarzenia.
Podsumowanie
- Sąd w Waszyngtonie zablokował kontrakty sportowe Kalshi po stwierdzeniu, że platforma naruszyła lokalne przepisy dotyczące hazardu.
- Kalshi argumentuje, że federalne prawo dotyczące towarów ma pierwszeństwo przed regulacjami stanowymi, ale sędzia z Waszyngtonu odrzucił to stanowisko w poniedziałek.
- Stany wygrały większość wczesnych batalii sądowych, ponieważ spory o jurysdykcję nad rynkami prognoz szybko rozprzestrzeniają się w całym kraju.
Sędzia Sądu Najwyższego hrabstwa King, John McHale, uwzględnił wniosek stanu Waszyngton 20 lipca, stwierdzając, że stan prawdopodobnie wygra sprawę przeciwko Kalshi. Nakaz wejdzie w życie jednak dopiero po 5 sierpnia. Sąd rozpatrzy dodatkowe wnioski obu stron do 3 sierpnia przed rozpoczęciem ograniczeń.
Orzeczenie dotyczy narastającego sporu prawnego o to, czy kontrakty na wydarzenia sportowe podlegają wyłącznie federalnemu prawu towarowemu, czy też mogą podlegać stanowym przepisom hazardowym. Kalshi argumentuje, że jej status jako giełdy regulowanej przez Komisję ds. Handlu Towarami Futures (CFTC) umieszcza jej kontrakty pod jurysdykcją federalną. Waszyngton się z tym nie zgadza i uznaje produkty sportowe za nielegalny hazard, gdy są oferowane bez zezwolenia stanowego.
Sędzia z Waszyngtonu odrzuca argument Kalshi o pierwszeństwie prawa federalnego
Sędzia McHale orzekł, że ustawa o giełdzie towarowej nie uniemożliwia Waszyngtonowi stosowania swoich przepisów hazardowych wobec Kalshi. Stan pozwał firmę w marcu, zarzucając jej oferowanie i reklamowanie nielicencjonowanych produktów zakładów online obejmujących sport, wybory i inne wydarzenia ze świata rzeczywistego.
Sąd uznał, że obawy o ochronę konsumentów przemawiają za tymczasowymi ograniczeniami w trakcie trwania sprawy. McHale napisał, że Kalshi „oferuje nielegalną działalność hazardową konsumentom w stanie Waszyngton”. Sędzia dał również stronom dodatkowy czas na omówienie, w jaki sposób Kalshi może chronić użytkowników z Waszyngtonu, odpowiadając na nakaz.
Kalshi odrzuciła stanowisko sądu w kwestii władzy stanowej. Rzecznik firmy powiedział The Block, że „Stany nie mają jurysdykcji do regulowania rynków prognoz”, wskazując na decyzje, w tym orzeczenie Trzeciego Okręgu, które opowiedziało się za nadzorem federalnym. Firma wyraziła rozczarowanie dalszymi działaniami egzekucyjnymi Waszyngtonu.
Biuro Prokuratora Generalnego Waszyngtonu pierwotnie zwróciło się do sądu o zakazanie Kalshi działalności w stanie oraz domagało się zwrotu pieniędzy poszkodowanym konsumentom i kar cywilnych. Stan argumentuje, że nazywanie zakładów sportowych kontraktami na zdarzenia nie wyłącza ich spod przepisów hazardowych Waszyngtonu.
Sądy stanowe zwiększają presję na kontrakty sportowe Kalshi
Nakaz z Waszyngtonu następuje po podobnych działaniach prawnych w innych stanach. W czerwcu sędzia z Michigan tymczasowo zatrzymał oferowanie przez Kalshi kontraktów na wydarzenia sportowe po tym, jak urzędnicy stanowi argumentowali, że firma działa bez licencji wymaganych przez prawo hazardowe Michigan.
Sprawa ta doprowadziła później do bezpośredniego konfliktu między regulatorami stanowymi i federalnymi. Jak donosi crypto.news, CFTC zablokowała Kalshi przed wycofaniem niektórych pozycji w Michigan po tym, jak sąd stanowy nakazał firmie zaprzestanie działalności na rynku sportowym. Kalshi stwierdziła, że sprzeczne instrukcje postawiły ją między wymogami federalnymi a stanowymi.
Nowy Jork również wygrał wczesną rundę sądową. Jak wcześniej informowano, sędzia federalny odrzucił wniosek Kalshi o zablokowanie stanu w egzekwowaniu przepisów hazardowych wobec kontraktów na wydarzenia sportowe. Sąd uznał, że ustawa o giełdzie towarowej nie uniemożliwia Nowemu Jorkowi stosowania tych przepisów.
