Biały Dom przyjął to, co nazywa najszerszymi kiedykolwiek zaproponowanymi federalnymi ograniczeniami etycznymi, podczas gdy ustawa CLARITY szuka głosów Demokratów potrzebnych do przekroczenia progu 60 głosów w Senacie.
Podsumowanie
- Biały Dom przyjął obszerne zasady etyczne, odpowiadające na obawy Demokratów dotyczące interesów kryptowalutowych Trumpa.
- CLARITY wciąż potrzebuje poparcia Demokratów, aby osiągnąć próg 60 głosów w Senacie.
- Bitcoin przekroczył 66 000 dolarów, podczas gdy Polymarket ocenia szanse uchwalenia ustawy w 2026 roku na 48%.
Punchbowl News poinformował we wtorek, że urzędnicy Białego Domu osiągnęli porozumienie w sprawie języka etycznego podczas rozmów z republikańskimi senatorami Cynthią Lummis i Berniem Moreno. Przepis ten może dotyczyć interesów kryptowalutowych prezydenta Donalda Trumpa, chociaż żaden z senatorów nie ujawnił jego brzmienia ani nie wyjaśnił, jak będzie egzekwowany.
Urzędnik Białego Domu potwierdził to ustępstwo w niedawnym oświadczeniu, opisując proponowany język jako „najbardziej kompleksowy i szeroko zakrojony przepis etyczny w historii”. Według urzędnika administracja „pochyliła się do tyłu”, aby odpowiedzieć na obawy zgłaszane przez demokratycznych prawodawców.
Porozumienie usuwa jeden z głównych sporów blokujących ustawę o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych, ale nie gwarantuje wystarczającego poparcia Demokratów do jej uchwalenia. Senat nie opublikował jeszcze ostatecznego tekstu ani nie umieścił głosowania w swoim kalendarzu, pozostawiając prawodawcom ograniczone okno czasowe przed sierpniową przerwą w pracy izby.
Porozumienie etyczne usuwa kluczową przeszkodę w Senacie
Demokratyczni senatorowie uzależnili poparcie dla ustawodawstwa od ograniczeń w politycznych transakcjach kryptowalutowych. Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley i Chris Van Hollen wcześniej argumentowali, że ustawa o strukturze rynku byłaby „bezwartościowa”, jeśli nie odniesie się do powiązań Trumpa z branżą aktywów cyfrowych.
Ich obawy obejmują memecoin nazwany imieniem Trumpa oraz zaangażowanie jego rodziny w World Liberty Financial. Demokraci zażądali również przesłuchań kongresowych w sprawie inwestycji prezydenta i innych powiązań z firmami kryptowalutowymi przed głosowaniem w Senacie.
Szczegóły kompromisu Białego Domu pozostają niejasne, w tym czy jego ograniczenia obejmą rodzinę prezydenta i który organ będzie je egzekwować. Barron’s poinformował, że niektórzy Demokraci obawiali się, że egzekwowanie może spoczywać wyłącznie na kontrolowanym przez Trumpa Departamencie Sprawiedliwości, zamiast umożliwić działania również prokuratorom stanowym.
Wcześniejsze negocjacje pokazały, jak trudna może być kwestia etyki. Patrick Witt, dyrektor wykonawczy Rady Doradców Prezydenta ds. Aktywów Cyfrowych, powiedział CoinDesk w maju, że administracja popiera zasady mające zastosowanie „od prezydenta aż po nowego stażystę na Kapitolu”, ale sprzeciwia się przepisom skierowanym przeciwko jednemu urzędnikowi lub rodzinie.
Negocjatorzy senaccy rozwiązali lub zawęzili niektóre inne spory podczas kontynuacji rozmów etycznych. Wiceprezes Coinbase Ryan VanGrack niedawno powiedział, że Demokraci uzyskali silniejsze zabezpieczenia dla klientów, nadając ustawodawstwu senackiemu „więcej zębów” niż wcześniejsze wersje.
„Ostatecznie chodzi o ochronę klientów. Obecny stan rzeczy nie ma tej infrastruktury, nie ma tych zabezpieczeń, a Demokraci mądrze wykorzystali tę okazję, aby upewnić się, że klienci są na pierwszym miejscu w [tej ustawie].”
Nagrody za stablecoiny, kontrole przeciwdziałania praniu pieniędzy, tokenizowane papiery wartościowe i ochrona dla twórców oprogramowania również skomplikowały negocjacje. Jak poinformował crypto.news w maju, Senacka Komisja Bankowa przegłosowała ustawę przy poparciu wszystkich republikanów w panelu oraz demokratycznych senatorów Rubena Gallego i Angeli Alsobrooks, uzyskując wynik 15-9.
Mimo poparcia dla działań komisji, Gallego i Alsobrooks nie zobowiązali się do poparcia ostatecznej wersji w izbie, ponieważ negocjacje wciąż trwały. Republikanie musieliby zatem utrzymać to poparcie i przyciągnąć więcej Demokratów, aby osiągnąć 60 głosów w pełnym Senacie.
Izba Reprezentantów przyjęła swoją wersję ustawy CLARITY w lipcu 2025 roku podczas republikańskiego „Tygodnia Kryptowalut”. Propozycja dzieli nadzór nad aktywami cyfrowymi między federalne organy regulacyjne i ustanawia standardy decydowania, kiedy tokeny podlegają zasadom dotyczącym papierów wartościowych lub towarów.
Bitcoin rośnie, podczas gdy szanse na uchwalenie pozostają poniżej 50%
Rynki związane z kryptowalutami wzrosły po doniesieniach o porozumieniu Białego Domu. Bitcoin handlowano powyżej 66 000 dolarów we wtorek i osiągnął siedmiotygodniowe maksimum, podczas gdy akcje Coinbase wzrosły o około 10%, a Circle zyskało około 7%.
Handlowcy na rynkach prognostycznych pozostali mniej przekonani. Kontrakt Polymarket pokazany we wtorek przypisywał 48% szans, że ustawa CLARITY stanie się prawem w 2026 roku, co oznacza spadek o 17 punktów procentowych, przy zarejestrowanym wolumenie około 2,11 miliona dolarów. Wycena kontraktu wskazywała, że handlowcy nadal postrzegali uchwalenie jako niepewne pomimo doniesień o porozumieniu etycznym.
Prezydent Trump naciskał na senatorów, aby zatwierdzili ustawę „na cześć” zmarłego senatora Lindsey’a Grahama, którego określił jako głównego zwolennika tego środka. Dyrektorzy branży, w tym przedstawiciele Coinbase, również wzywali Kongres do ustanowienia federalnych zasad rynkowych.
Mimo to brak tekstu legislacyjnego pozostawia efekt kompromisu etycznego nieprzetestowanym. Dopóki demokratyczni senatorowie nie przejrzą przepisu, nie ujawnią swoich stanowisk i nie pomogą w zaplanowaniu głosowania na sali, porozumienie Białego Domu pozostaje potencjalną drogą do 60 głosów, a nie dowodem na to, że ustawa CLARITY zostanie uchwalona.
