Britische Abgeordnete haben eine parteiübergreifende Untersuchung eingeleitet, ob Banken Kryptowährungsunternehmen zu Unrecht den Zugang zu Bankdienstleistungen verweigert und Beschränkungen für kryptobezogene Zahlungen verhängt haben, und erweitern damit die parlamentarische Prüfung des digitalen Vermögenssektors des Landes.
Zusammenfassung
- Britische Abgeordnete haben eine Untersuchung zu Behauptungen eingeleitet, dass Banken Bankdienstleistungen und kryptobezogene Zahlungen für Unternehmen mit digitalen Vermögenswerten einschränken.
- Die parlamentarische Überprüfung wird Beweise von Banken, Fintech-Unternehmen und Kryptofirmen sammeln, bevor sie der britischen Regierung Empfehlungen vorlegt.
- Die Untersuchung erfolgt, während das Vereinigte Königreich seinen Rahmen für digitale Vermögenswerte durch Stablecoin-Regeln und tokenisierte Finanzinitiativen weiterentwickelt.
Laut einer Erklärung, die am Dienstag von der britischen All-Party Parliamentary Group (APPG) für Krypto und digitale Vermögenswerte veröffentlicht wurde, wird die Untersuchung Beweise zu Behauptungen sammeln, dass Kryptounternehmen Schwierigkeiten hatten, Bankkonten zu erhalten, und mit Zahlungsbeschränkungen konfrontiert waren, die nach Angaben von Branchenteilnehmern den täglichen Betrieb beeinträchtigen.
Die APPG gab bekannt, dass sie über einen Zeitraum von sechs Wochen schriftliche Stellungnahmen von Banken, Zahlungsunternehmen, Fintech-Firmen, Kryptounternehmen und anderen Interessengruppen einholt, bevor sie einen Bericht mit ihren Ergebnissen und Empfehlungen für die britische Regierung veröffentlicht.
Unter dem Vorsitz des ehemaligen britischen Ministers für die digitale Wirtschaft, Lord Vaizey of Didcot, und des Labour-Abgeordneten Gurinder Singh Josan CBE, will die parteiübergreifende parlamentarische Gruppe verstehen, ob die derzeitigen Bankpraktiken angemessen sind und ob sie unbeabsichtigte Folgen für Verbraucher, Unternehmen und den Wettbewerb haben.
Die Überprüfung erfolgt, während das Vereinigte Königreich weiterhin seinen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte aufbaut und gleichzeitig Initiativen zu Stablecoins und tokenisierten Finanzmärkten vorantreibt.
Parlament richtet Aufmerksamkeit auf Bankzugang
Der Zugang zu Bankdienstleistungen ist seit langem ein Anliegen von Kryptowährungsunternehmen, von denen viele argumentieren, dass die Eröffnung und Führung von Geschäftskonten trotz legaler und regulierter Rahmenbedingungen zunehmend schwieriger geworden ist.
Laut APPG wird die Untersuchung Berichte prüfen, dass Kryptofirmen Bankdienstleistungen verweigert wurden oder Kontoschließungen erlitten haben, sowie Behauptungen, dass mit dem Sektor verbundene Unternehmen, einschließlich professioneller Dienstleister wie Versicherer, ebenfalls auf Schwierigkeiten gestoßen sind.
Die parlamentarische Gruppe gab bekannt, dass sie auch Beschränkungen untersuchen wird, die von mehreren großen britischen Banken für kryptobezogene Zahlungen verhängt wurden.
Diese Maßnahmen umfassen laut APPG die Blockierung von Überweisungen an bestimmte Kryptoplattformen oder die Festlegung von Grenzen für Zahlungen, die Unternehmen mit digitalen Vermögenswerten betreffen. Die Abgeordneten wollen feststellen, wie solche Beschränkungen angewendet werden, ob sie im Verhältnis zu den Risiken stehen, die die Banken zu managen versuchen, und welche Auswirkungen sie auf Innovation, Wettbewerb, Unternehmen und Privatkunden haben könnten.
Anstatt die Überprüfung auf Kryptounternehmen zu beschränken, wird die Untersuchung Beweise von der Banken- und Zahlungsbranche einholen, um zu verstehen, wie Finanzinstitute Risiken im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten bewerten und ob bestehende Richtlinien weiterhin angemessen sind.
Lord Vaizey sagte, die APPG habe über mehrere Jahre hinweg konsistente Berichte von Krypto- und Digital-Asset-Unternehmen erhalten, die Schwierigkeiten beim Zugang zu Bankkonten und Bankdienstleistungen sowie Bedenken hinsichtlich Beschränkungen für kryptobezogene Transaktionen beschreiben.
Sobald die Konsultationsphase abgeschlossen ist, plant die parlamentarische Gruppe, einen Bericht zu veröffentlichen, der ihre Schlussfolgerungen zusammen mit Empfehlungen für politische Entscheidungsträger darlegt.
Branche äußert seit Jahren Bedenken
Schwierigkeiten beim Erhalt von Bankdienstleistungen gehören zu den am längsten bestehenden Beschwerden der Kryptoindustrie in mehreren Rechtsordnungen.
In den Vereinigten Staaten wurden Behauptungen, dass Regulierungsbehörden und Finanzinstitute Banken gemeinsam davon abhielten, Kryptounternehmen zu bedienen, in der Branche weithin als „Operation Chokepoint 2.0“ bekannt. Branchenteilnehmer argumentierten, dass rechtmäßige Unternehmen durch regulatorischen Druck effektiv vom Bankensystem abgeschnitten wurden, obwohl US-Regulierungsbehörden Aspekte dieser Behauptungen bestritten haben.
Die APPG hat das Vereinigte Königreich nicht direkt mit den Erfahrungen der USA verglichen, aber die Abgeordneten räumten ein, dass der Zugang zu Bankdienstleistungen ein wiederkehrendes Problem ist, das von Unternehmen im britischen Digitalvermögenssektor angesprochen wird.
Durch die Sammlung von Beweisen von Finanzinstituten, Zahlungsdienstleistern und Kryptounternehmen versucht das Parlament festzustellen, ob ähnliche Bedenken im Vereinigten Königreich bestehen und ob aktuelle Bankpraktiken unnötige Hürden für legitime Unternehmen schaffen.
Die Untersuchung kommt auch zu einer Zeit, in der Digitalvermögensfirmen zunehmend traditionelle Bankbeziehungen suchen, da mehr Jurisdiktionen spezielle Kryptoregulierungen und Lizenzsysteme einführen.
Bankenprüfung folgt breiteren Krypto-Politikentwicklungen
Die parlamentarische Untersuchung erfolgt, während die britische Regierung ihre Arbeit an digitalen Vermögenswerten in mehreren Bereichen der Finanzpolitik fortsetzt.
Anfang dieses Monats kündigte Kanzlerin Rachel Reeves an, dass die Regierung beabsichtigt, bis Anfang 2027 ihr erstes Digital Gilt Instrument (DIGIT) auszugeben, womit das Vereinigte Königreich die erste G7-Nation wäre, die eine Staatsanleihe auf einer Distributed-Ledger-Infrastruktur emittiert.
Die geplante auf Sterling lautende Anleihe wird über die Orion-Blockchain-Plattform von HSBC innerhalb der Digital Securities Sandbox der Bank of England und der Financial Conduct Authority ausgegeben. Beamte haben erklärt, dass der Pilotversuch testen wird, ob Distributed-Ledger-Technologie die Abwicklungseffizienz verbessern, Abstimmungsarbeiten reduzieren und Betriebskosten in Staatsanleihemärkten senken kann.
Die Bankenuntersuchung folgt auch auf eine gemeinsame britisch-amerikanische Politikstellungnahme zu Stablecoins und tokenisierter Finanzierung, die durch die Transatlantische Taskforce für Märkte der Zukunft veröffentlicht wurde.
In dieser Erklärung stimmten beide Regierungen überein, dass ordnungsgemäß regulierte Stablecoins grenzüberschreitende Zahlungen, Finanzmarktinfrastruktur und Kapitalmarkttransaktionen unterstützen könnten, während sie die regulatorische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern fördern.
Der Rahmen skizzierte gemeinsame Prinzipien, darunter eine Eins-zu-eins-Hinterlegung mit hochwertigen liquiden Vermögenswerten, Trennung der Reservevermögen von Unternehmensgeldern, rechtzeitige Rückgaberechte für Inhaber und rechtliche Schutzmaßnahmen während Insolvenzverfahren. Während die Vereinbarung keine gegenseitige Anerkennung zwischen den beiden Märkten schafft, signalisiert sie, dass beide Regierungen in eine ähnliche regulatorische Richtung für digitales Geld gehen.
Vor diesem Hintergrund hat sich die politische Debatte über Kryptowährungen in den letzten Wochen ebenfalls verschärft.
Anfang dieses Monats schlugen Labour-Abgeordnete vor, ein vorübergehendes Verbot von Kryptowährungsspenden an politische Parteien dauerhaft zu machen, nachdem Nigel Farage als Abgeordneter während Untersuchungen zu millionenschweren Geschenken im Zusammenhang mit Krypto-Industriefiguren zurückgetreten war.
Laut früheren Berichten von The Guardian argumentierten Labour-Abgeordnete, dass strengere Regeln den Schutz vor politischem Einfluss wohlhabender Spender stärken würden, während Farage ein Fehlverhalten bestritt und sagte, dass die überprüften Vorteile den parlamentarischen Offenlegungspflichten entsprächen.
Das Ergebnis der APPG-Untersuchung wird wahrscheinlich keine unmittelbaren rechtlichen Verpflichtungen schaffen, da überparteiliche parlamentarische Gruppen keine Gesetzgebungsbefugnisse haben. Dennoch könnten ihre Ergebnisse zukünftige Diskussionen zwischen Gesetzgebern, Regulierungsbehörden und der Bankenbranche prägen, während das Vereinigte Königreich seinen Ansatz für digitale Vermögenswerte und Finanzdienstleistungen weiterentwickelt.
