Südkoreanische Steuerbeamte haben Änderungen der Strafprozessordnung des Landes vorgeschlagen, um einen rechtlichen Rahmen für die Beschlagnahme von selbst verwahrten digitalen Vermögenswerten zu schaffen, und argumentieren, dass die bestehenden Regeln nicht ausreichend Wallets abdecken, die über private Schlüssel kontrolliert werden.
Zusammenfassung
- Südkoreanische Steuerbeamte haben Änderungen des Strafrechts vorgeschlagen, um die Beschlagnahme von selbst verwahrten digitalen Vermögenswerten zu ermöglichen.
- Der Vorschlag legt Anforderungen an Durchsuchungsbefehle fest und empfiehlt gerichtlich überwachte gemeinsame Wallets zur Aufbewahrung beschlagnahmter Krypto-Vermögenswerte.
- Die Empfehlungen folgen auf jüngste Bemühungen des Nationalen Steuerdienstes, die Krypto-Verwahrung nach einem Sicherheitsvorfall zu stärken, bei dem beschlagnahmte Vermögenswerte offengelegt wurden.
Laut Digital Asset haben vier Beamte des südkoreanischen Nationalen Steuerdienstes, darunter der Ermittlungsteamleiter Jang Hee-won, im Juni-Heft der Zeitschrift Criminal Policy Research des Korea Institute of Criminology and Justice ein Papier veröffentlicht, das Gesetzesänderungen für den Umgang mit selbst verwahrten virtuellen Vermögenswerten während strafrechtlicher Ermittlungen skizziert.
Der Vorschlag konzentriert sich auf digitale Vermögenswerte, die von Einzelpersonen direkt über private Schlüssel gehalten werden, und nicht auf solche, die bei Börsen oder anderen Drittanbietern verwahrt werden. Persönliche Wallets, einschließlich Hardware-Wallets, fallen in diese Kategorie.
Bestehendes Gesetz lässt Lücken für selbst verwahrte Vermögenswerte
Das Papier verweist auf ein Urteil des südkoreanischen Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2025, das feststellte, dass Ermittler rechtmäßig handelten, als sie Bitcoin beschlagnahmten, das in einem Börsen-Wallet gehalten wurde. Während die Autoren sagten, die Entscheidung habe bestätigt, dass Bitcoin als Eigentum behandelt werden könne, das während strafrechtlicher Ermittlungen beschlagnahmt werden könne, argumentierten sie, dass sie nicht festlege, wie Behörden Vermögenswerte beschlagnahmen sollten, die in selbst verwahrten Wallets gespeichert sind.
Im Gegensatz zu börsengehaltenen Vermögenswerten können selbst verwahrte digitale Vermögenswerte nicht physisch besessen werden. Das Papier sagte, dass selbst wenn Ermittler den privaten Schlüssel oder andere Zugangsdaten eines Verdächtigen beschlagnahmen, der Eigentümer dennoch eine weitere Kopie behalten und die Vermögenswerte anderswohin übertragen könnte.
Die Forscher argumentierten auch, dass Artikel 120 der südkoreanischen Strafprozessordnung, der die Durchführung von Durchsuchungs- und Beschlagnahmebefehlen regelt, nicht für blockchain-basierte Vermögenswerte ausgelegt sei. Sie sagten, dass die Übertragung von Kryptowährungen von einer Wallet-Adresse auf eine andere sich vom Öffnen oder Sichern physischen Eigentums unterscheide, während das Gesetz auch keine Verfahrensanforderungen für Vermögensarten, Wallet-Adressen, Übertragungsmethoden und Verwahrungsvereinbarungen enthalte.
Das Papier stellte ferner fest, dass bestehende Bestimmungen zur Vermögenssicherung vor der Einziehung nicht vollständig verhindern würden, dass Verdächtige selbst verwahrte digitale Vermögenswerte veräußern, da sie nicht ermächtigen, Vermögenswerte auf eine andere kontrollierte Adresse zu übertragen.
Papier schlägt gerichtlich überwachten Verwahrungsprozess vor
Um diese Probleme zu lösen, schlugen die Forscher vor, spezielle Regeln für die Beschlagnahme von selbst verwahrten digitalen Vermögenswerten zu schaffen. Laut dem Papier sollten Durchsuchungsbefehle die Art und Menge der zu beschlagnahmenden digitalen Vermögenswerte, verifizierte Wallet-Adressen, Zieladressen, Übertragungsmethoden und Speicherverfahren spezifizieren, wann immer ein Verdächtiger oder Eigentümer die entsprechenden privaten Schlüssel kontrolliert.
Anstatt beschlagnahmte Vermögenswerte in ein von einer einzigen Ermittlungsbehörde verwaltetes Wallet zu übertragen, empfahlen die Autoren die Verwendung gemeinsam verwalteter Wallets unter Beteiligung der Gerichte und Ermittlungsbehörden, um Diebstahl- und Missbrauchsrisiken zu verringern. Sie schlugen auch vor, die vorübergehende Übertragung von Vermögenswerten an eine gerichtlich bestimmte Adresse zu erlauben, wenn eine sofortige Übertragung an ein gemeinsam verwaltetes Wallet nicht praktikabel ist und die Gefahr besteht, dass der Verdächtige die Gelder verschiebt.
Das Papier schloss mit der Feststellung, dass die Gesetzgebung die Bedingungen für Wallet-Übertragungen, Anforderungen an Durchsuchungsbefehle, Verwahrungsvereinbarungen und Verwaltungsverfahren klar definieren sollte, damit beschlagnahmte digitale Vermögenswerte unter gemeinsamer Aufsicht bleiben, anstatt ausschließlich von Ermittlern kontrolliert zu werden.
Der Vorschlag kommt Monate, nachdem der südkoreanische Nationale Steuerdienst begonnen hatte, Pläne zur Beauftragung eines privaten Krypto-Verwahrers zu prüfen, nachdem im Februar ein Sicherheitsvorfall einen Wallet-Wiederherstellungssatz in einer offiziellen Pressemitteilung offengelegt hatte. Nicht autorisierte Parteien übertrugen später Krypto-Vermögenswerte im Wert von etwa 4,8 Millionen Dollar, was die Behörde veranlasste, eine Task Force zur Verbesserung der Beschlagnahme-, Lagerungs- und Liquidierungsverfahren einzurichten und gleichzeitig sicherere Verwahrungssysteme zu evaluieren.
