加密貨幣交易所 Bitget 已發布正式通知，聲明其未持有新加坡金融管理局的牌照、批准、註冊或授權。
摘要
- Bitget 表示新加坡仍為受限地區，因為該交易所缺乏 MAS 的牌照、批准或授權。
- MAS 將 Bitget 列入其投資者警示名單，該名單標識可能被誤認為受監管的實體。
- Bitget 繼續在其他地方尋求受監管的增長，包括其在奧地利待決的 MiCAR 授權申請。
該公司還確認，其不向新加坡居民提供或針對其服務，並限制從該國訪問其平台。
這份日期為 7 月 22 日的通知發布之際，Bitget 正繼續在單獨的監管體系下擴展至其他市場。CEO Gracy Chen 表示：「隨著 Bitget 持續全球擴張，我們將始終致力於滿足當地監管要求，為用戶建立一個值得信賴的平台。」
Bitget 確認新加坡仍為受限市場
在其官方通知中，Bitget 表示新加坡仍為其使用條款中列出的禁止國家之一。該交易所補充說，通過其網站、應用程式或社交媒體發布的任何內容均不應被視為針對新加坡居民的要約或邀請。
Bitget 還表示，MAS 不監管該平台。該監管機構目前將 Bitget 列入其投資者警示名單，該名單標識公眾可能錯誤認為在新加坡持有授權或監管批准的實體。被列入名單本身並不構成執法認定或違規判定。
近年來，新加坡收緊了對數位資產業務的規定。MAS 為從新加坡運營並服務境外客戶的數位代幣服務提供商引入了牌照框架，該規定於 2025 年 6 月 30 日生效。監管機構表示，由於跨境洗錢和恐怖融資風險，通常只會在有限情況下發放此類牌照。
正如 crypto.news 先前報導，Bitget 和 Bybit 是預計在監管變化後重組其部分新加坡業務的公司之一。當時的報導稱 Bitget 打算將部分新加坡員工轉移至杜拜或香港等地，但該公司拒絕確認這些計劃。
MAS 持續區分持牌與無牌平台
Bitget 的澄清之際，MAS 持續使用其投資者警示名單來區分受監管企業與未經當地授權的平台。2026 年 6 月，該監管機構還將 Hyperliquid 加入該名單。
MAS 表示，該名單作為消費者資訊措施，針對可能被錯誤視為持牌的實體。Hyperliquid 回應稱，其從未聲稱持有該監管機構的批准。
與此同時，新加坡持續向符合要求的公司發放牌照。包括 Coinbase、OKX、Bitstamp 和 QCP Trading 在內的公司已獲得特定受監管數位資產活動的批准。這些牌照適用於獲批實體和服務，而非整個加密行業。
Bitget 的最新聲明明確了其自身立場。該公司表示：「Bitget 未經 MAS 許可、批准、註冊、授權或以任何其他方式受到監管。」它還表示不招攬或針對新加坡居民。
然而，該交易所仍在其他市場尋求監管批准。Bitget EU 提交了根據歐盟《加密資產市場法規》向奧地利金融市場管理局申請授權的申請。
該申請仍在審查中。Bitget 表示，其時間、範圍和結果取決於奧地利監管機構的評估，這意味著提交申請本身並不構成監管批准。
Bitget 根據當地獨立規則繼續擴張
Bitget 在應用不同司法管轄區的訪問規則的同時，繼續擴展其產品。新加坡的通知顯示，其更廣泛的國際戰略並不意味著每種產品在每個市場都可使用。
該交易所還擴展到了代幣化金融資產。正如先前報導，Bitget 推出了其 Reality 平台，通過基於區塊鏈的產品提供對特定美國股票和交易所交易基金的代幣化敞口，這些產品由基礎資產支持。
與此同時，監管授權仍然是特定於司法管轄區的。在奧地利待決的 MiCAR 申請並不提供在新加坡的批准，而新加坡的限制也不決定 Bitget 在其他國家（其他法律實體根據獨立規則運營）的狀態。
Chen 表示，隨著交易所的國際化發展，它將繼續專注於“滿足當地監管要求”。這份聲明是在 Bitget 公開將其全球擴張計劃與其未持有所需當地授權的司法管轄區分開之際發表的。
對於新加坡用戶，Bitget 的最新立場是直接的。該交易所表示，新加坡仍然是一個受限司法管轄區，當地居民不是其目標客戶，MAS 不監管或監督該平台。該通知向用戶明確說明了這一狀態，因為新加坡繼續執行其數字資產許可框架。
