Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, wezwał amerykańskich prawodawców do uchwalenia ustawy Digital Asset Market Clarity Act, ponieważ ustawa napotyka nowy opór ze strony grupy senatorów Demokratów.
Podsumowanie
- Brad Garlinghouse wezwał Kongres do uchwalenia ustawy CLARITY Act, zamiast czekać na idealne przepisy.
- Siedmiu senatorów Demokratów sprzeciwiło się najnowszej wersji projektu, domagając się silniejszych zabezpieczeń etycznych, ochrony konsumentów i egzekwowania przepisów.
- Brian Armstrong stwierdził, że dwupartyjna ustawa jest gotowa do głosowania w Senacie po długich negocjacjach.
Garlinghouse poparł wypowiedź dyrektora prawnego Ripple, Stuarta Alderoty'ego, który argumentował, że prawodawcy nie powinni rezygnować z ustawy w poszukiwaniu idealnego kompromisu. Nowe naciski branży następują po opublikowaniu zaktualizowanego tekstu ustawy, gdy Kongres zbliża się do przerwy sierpniowej.
Garlinghouse odpowiedział na apel Alderoty'ego, aby prawodawcy kontynuowali prace nad ustawą pomimo nierozwiązanych sporów. Ripple wspierał federalne przepisy dotyczące struktury rynku kryptowalut podczas obecnych negocjacji kongresowych.
„Idealne nie może być wrogiem dobrego. Zróbmy to!” – powiedział Garlinghouse.
Alderoty opisał ustawę CLARITY Act jako środek ochrony konsumentów, który wzmocniłby wymogi dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i poznawania klienta, jednocześnie dając organom ścigania i władzom stanowym wyraźniejsze narzędzia do działania przeciwko nadużyciom. Garlinghouse zgodził się z tym stanowiskiem w swojej odpowiedzi z 22 lipca.
Te uwagi są kolejną publiczną interwencją Ripple, gdy ustawa przechodzi przez trudny końcowy etap.Garlinghouse wielokrotnie naciskał na prawodawców, aby ustanowili federalne zasady dla aktywów cyfrowych i wcześniej wyrażał przekonanie, że ustawodawstwo może zostać uchwalone w 2026 roku.
Siedmiu senatorów Demokratów odrzuca najnowszy projekt
Najnowsza wersja wciąż nie ma poparcia Demokratów potrzebnego do łatwego przejścia przez Senat. Senatorowie Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner i Raphael Warnock wydali wspólne oświadczenie sprzeciwiające się obecnemu tekstowi, jednocześnie mówiąc, że negocjacje powinny być kontynuowane.
Senatorowie stwierdzili, że przepisy dotyczące etyki, ochrony konsumentów, finansowania nielegalnych działań, konfliktu interesów i integralności rynku wymagają dalszej pracy. Ich oświadczenie mówiło, że negocjowali z kolegami z Partii Republikańskiej przez ostatni rok i nadal są gotowi szukać porozumienia.
Członkini Komisji Bankowej Senatu Elizabeth Warren również skrytykowała nowy tekst. Argumentowała, że jego przepisy etyczne nie rozwiązują odpowiednio kwestii interesów biznesowych prezydenta Donalda Trumpa w kryptowalutach i stwierdziła, że szersza ustawa wciąż nie zapewnia wystarczającej ochrony inwestorów i bezpieczeństwa narodowego.
Sprzeciw ten stwarza trudną sytuację dla zwolenników pod względem liczby głosów. Jak donosił crypto.news w czerwcu, ustawodawstwo stało się kwalifikowane do rozpatrzenia na posiedzeniu Senatu po umieszczeniu w kalendarzu legislacyjnym, ale Republikanie wciąż potrzebują głosów Demokratów, aby przekroczyć próg 60 głosów w Senacie.
Coinbase dołącza do Ripple, wzywając do głosowania w Senacie
Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, również wezwał prawodawców do poparcia ustawy. W oświadczeniu z 22 lipca Armstrong stwierdził, że ustawa CLARITY Act jest gotowa do pełnego głosowania na posiedzeniu Senatu po miesiącach negocjacji między prawodawcami a uczestnikami branży.
„Ustawa stanowi prawdziwy dwupartyjny kompromis, będący efektem tysięcy godzin pracy po obu stronach” – zauważył Armstrong.
Armstrong argumentował, że brak jednolitych ram federalnych naraża konsumentów i wypycha części branży kryptowalut poza zasięg regulacyjny USA. Jego obecne poparcie następuje po wcześniejszym sporze dotyczącym ustawodawstwa. Coinbase sprzeciwił się styczniowemu projektowi, co skłoniło Senacką Komisję Bankową do odroczenia planowanego głosowania, zanim później w roku poparł poprawioną wersję.
Szersza branża również naciskała na Kongres, aby podjął działania. Jak wcześniej informowano, ponad 120 organizacji kryptowalutowych, w tym Ripple, Coinbase, Kraken i Circle, wezwało Senat do działania w kwietniu. Grupy argumentowały, że brak zasad struktury rynku stwarza niepewność dla firm działających w USA.
Ustawa CLARITY Act staje przed zawężającym się oknem w Senacie
Ustawodawstwo ma na celu ustanowienie federalnych ram dla rynków aktywów cyfrowych i wyjaśnienie ról regulacyjnych poszczególnych agencji. Materiały Senackiej Komisji Bankowej określają ochronę konsumentów, bezpieczeństwo narodowe i jaśniejszy nadzór nad rynkami aktywów cyfrowych jako główne cele propozycji.
Jednak ustawodawcy nadal nie zgadzają się co do przepisów etycznych i innych zabezpieczeń. Najnowszy sprzeciw Demokratów pojawił się po tym, jak Republikanie opublikowali zaktualizowany tekst 22 lipca, utrzymując negocjacje w toku, zamiast wypracować ostateczne dwupartyjne porozumienie.
Czas również pozostaje czynnikiem. Sen. Cynthia Lummis uważała uchwalenie przed sierpniową przerwą za bardziej realistyczny cel po tym, jak wcześniejsze terminy minęły. Planowana przerwa Senatu pozostawia zwolennikom zawężające się okno na rozwiązanie sporów i zdobycie wystarczającej liczby głosów.
Garlinghouse i Armstrong naciskają teraz na ustawodawców, aby zaakceptowali obecny kompromis i kontynuowali ulepszanie federalnych przepisów dotyczących kryptowalut po uchwaleniu. Siedmiu senatorów Demokratów sprzeciwiających się najnowszemu tekstowi zajęło inne stanowisko, twierdząc, że pozostają otwarci na negocjacje, ale chcą silniejszych zabezpieczeń przed poparciem ustawodawstwa.
Ustawa CLARITY Act pozostaje zatem przygotowana do dalszej debaty w Senacie, a nie gwarantowanego uchwalenia. Jej kolejne kroki zależą od tego, czy ustawodawcom uda się rozwiązać pozostałe spory dotyczące etyki, ochrony konsumentów i egzekwowania prawa, zachowując jednocześnie wystarczające poparcie dwupartyjne do głosowania na posiedzeniu plenarnym.
