华盛顿州一名法官已批准一项初步禁令，禁止Kalshi向该州居民提供体育相关预测市场，这给这家受联邦监管的事件合约平台带来了又一次法庭挫折。
摘要
- 华盛顿州法院在认定Kalshi违反当地赌博法后，禁止其在该州提供体育合约。
- Kalshi辩称联邦商品法优先于州法规，但华盛顿州法官周一驳回了这一立场。
- 随着预测市场管辖权争议在全国迅速蔓延，各州在早期法庭斗争中赢得了多数胜利。
金县高等法院法官John McHale于7月20日批准了华盛顿州的请求，认定该州很可能在对Kalshi的诉讼中胜诉。然而，该命令在8月5日之前不会生效。法院将在限制措施开始前，于8月3日之前审查双方提交的补充材料。
该裁决围绕一个日益增长的法律争议：体育事件合约是仅受联邦商品法管辖，还是也可能面临州赌博法规的约束。Kalshi辩称，其作为商品期货交易委员会监管的交易所，其合约属于联邦管辖范围。华盛顿州不同意这一观点，认为未经州授权提供这些体育产品属于非法赌博。
华盛顿州法官驳回Kalshi的联邦优先权主张
McHale法官裁定，《商品交易法》并不阻止华盛顿州对Kalshi适用其赌博法。该州于3月起诉该公司，指控其提供和宣传涵盖体育、选举及其他现实世界事件的未经许可的在线博彩产品。
法院认为，消费者保护问题支持在案件审理期间实施临时限制。McHale写道，Kalshi“向华盛顿消费者提供非法赌博活动”。法官还给予双方额外时间，讨论Kalshi如何在响应命令的同时保护华盛顿用户。
Kalshi拒绝了法院关于州权力的观点。该公司一位发言人告诉The Block，“各州无权监管预测市场”，并援引包括第三巡回法院支持联邦监管的裁决。该公司表示对华盛顿州持续执法努力感到失望。
华盛顿州总检察长办公室最初请求法院阻止Kalshi在该州运营，并要求为受影响的消费者寻求赔偿和民事处罚。该州认为，将体育博彩标记为事件合约并不能使其脱离华盛顿州赌博法的管辖。
州法院对Kalshi体育合约施加压力
华盛顿州的命令之前，其他州也采取了类似法律行动。6月，密歇根州一名法官在州官员辩称Kalshi未获得密歇根州赌博法要求的许可证后，暂时禁止其提供体育事件合约。
该案后来在州和联邦监管机构之间造成了直接冲突。据crypto.news报道，在州法院命令Kalshi停止其体育市场活动后，CFTC阻止了Kalshi解除部分密歇根头寸。Kalshi表示，相互矛盾的指令使其陷入联邦和州要求之间的困境。
纽约也在早期法庭回合中获胜。如前所述，一名联邦法官驳回了Kalshi阻止该州对体育相关事件合约执行赌博法的请求。法院认定，《商品交易法》并不阻止纽约适用这些规则。
此外，据律师丹尼尔·瓦拉赫称，明尼苏达州已将其对华盛顿州裁决的引用作为补充权威文件，提交至其正在审理的针对Kalshi、Polymarket和CFTC的案件中。预计凯瑟琳·梅内德斯法官将很快作出裁决，这使得华盛顿州的裁决与另一场关于预测市场监管的州级斗争相关。
瓦拉赫表示，在涉及预测市场案件中的初步禁令或临时限制令请求的23项法院裁决中，各州赢得了19项。华盛顿州现在有望加入内华达州和密歇根州的行列，成为Kalshi在体育产品方面面临限制的司法管辖区。
CFTC与各州在预测市场监管权上仍存在分歧
CFTC采取了与多个州相反的立场。该联邦监管机构认为，国会对注册衍生品交易所提供的事件合约拥有专属管辖权。它已对多个州提起诉讼，试图阻止地方赌博法规影响联邦监管的预测市场。
据crypto.news 4月报道，在纽约州试图将赌博法应用于预测市场产品后，CFTC对该州提起了诉讼。该机构随后将法律行动扩大到其他司法管辖区，包括新墨西哥州和肯塔基州。
然而，法院裁决并未形成全国统一的规则。北卡罗来纳州采取了不同的路线。该州通过立法，承认联邦注册的预测市场，并允许其从2027年起在新的税收框架下运营。
这种分歧使得Kalshi在美国各地面临不同的法律条件。华盛顿州的案件将在初步禁令阶段后继续审理，而联邦与州管辖权这一更广泛的问题仍有待多个法院裁决。
尽管法律战扩大，Kalshi的增长仍在继续
法律纠纷发生之际，预测市场的交易活动大幅增长。根据The Block的数据面板，Kalshi在6月份的月交易量约为330亿美元，而Polymarket及其美国平台的合计交易量为139.5亿美元。
Kalshi也已扩展到传统事件市场之外。该公司已探索加密货币永续期货，以寻求与主要数字资产交易平台更直接地竞争。与此同时，它继续捍卫其核心预测市场业务，应对各州的执法行动。
华盛顿州的命令并未立即关闭Kalshi在该州的体育合约。法院已将执行推迟至至少8月5日，以便审查双方提供的进一步材料。随后，案件将继续审理，Kalshi辩称联邦衍生品法保护其产品免受州赌博法规的约束。
