Закон CLARITY сталкивается с сопротивлением в Сенате, а CEO Ripple призывает к его принятию

XRP
ETH
LINK
SOL
криптовалютное законодательствоБрэд Гарлингхаусрегулирование в СШАзакон CLARITYRippleСенат
3 Несколько часов назадИсточник: crypto.news
Закон CLARITY сталкивается с сопротивлением в Сенате, а CEO Ripple призывает к его принятию

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус призвал законодателей США принять Закон о ясности рынка цифровых активов, поскольку законопроект сталкивается с новым сопротивлением со стороны группы сенаторов-демократов.

Краткое содержание

  • Брэд Гарлингхаус призвал Конгресс принять Закон CLARITY, а не ждать идеального законодательства.
  • Семь сенаторов-демократов выступили против последнего проекта, требуя более строгих мер по этике, защите прав потребителей и правоприменению.
  • Брайан Армстронг заявил, что двухпартийный законопроект готов к голосованию в Сенате после длительных переговоров.

Гарлингхаус поддержал комментарии главного юрисконсульта Ripple Стюарта Алдероти, который утверждал, что законодатели не должны отказываться от законопроекта в поисках идеального компромисса. Новое отраслевое давление последовало за публикацией обновленного текста законопроекта, когда Конгресс приближается к августовскому перерыву.

Гарлингхаус ответил на призыв Алдероти к законодателям продвигать законопроект, несмотря на нерешенные разногласия. Ripple поддерживал федеральное законодательство о структуре крипторынка на протяжении текущих переговоров в Конгрессе.

«Совершенство не должно быть врагом хорошего. Давайте сделаем это!», — сказал Гарлингхаус.

Алдероти назвал Закон CLARITY мерой по защите прав потребителей, которая усилит требования по борьбе с отмыванием денег и знанию клиента, предоставляя правоохранительным органам и государственным властям более четкие инструменты для борьбы с правонарушениями. Гарлингхаус согласился с этой позицией в своем ответе 22 июля.

Эти комментарии знаменуют собой очередное публичное вмешательство Ripple, поскольку законопроект проходит сложный заключительный этап.Гарлингхаус неоднократно призывал законодателей установить федеральные правила для цифровых активов и ранее выражал уверенность, что законодательство может быть продвинуто в 2026 году.

Семь сенаторов-демократов отвергают последний проект

Последняя версия по-прежнему не имеет необходимой поддержки демократов для легкого прохождения через Сенат. Сенаторы Кэтрин Кортес Масто, Анджела Олсбрукс, Кори Букер, Рубен Гальего, Джон Хикенлупер, Марк Уорнер и Рафаэль Уорнок выступили с совместным заявлением, выступая против текущего текста, но заявив, что переговоры должны продолжаться.

Сенаторы заявили, что положения, касающиеся этики, защиты прав потребителей, незаконных финансов, конфликта интересов и целостности рынка, требуют дальнейшей доработки. В их заявлении говорится, что они вели переговоры с коллегами-республиканцами в течение последнего года и по-прежнему готовы искать соглашение.

Член банковского комитета Сената Элизабет Уоррен также раскритиковала новый текст. Она утверждала, что его положения об этике неадекватно учитывают криптобизнес-интересы президента Дональда Трампа, и заявила, что более широкий законопроект по-прежнему не имеет достаточных мер защиты инвесторов и национальной безопасности.

Оппозиция создает сложный подсчет голосов для сторонников. Как сообщал crypto.news в июне, законодательство стало доступным для рассмотрения в Сенате после включения в законодательный календарь, но республиканцам все еще нужны голоса демократов для преодоления порога в 60 голосов в Сенате.

Coinbase присоединяется к Ripple в призыве к голосованию в Сенате

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг также призвал законодателей продвинуть законопроект. В заявлении от 22 июля Армстронг сказал, что Закон CLARITY готов к полному голосованию в Сенате после месяцев переговоров между законодателями и участниками отрасли.

«Законопроект представляет собой настоящий двухпартийный компромисс, результат тысяч часов работы с обеих сторон», — отметил Армстронг.

Армстронг утверждал, что отсутствие единой федеральной структуры оставляет потребителей незащищенными и выталкивает часть криптоиндустрии за пределы регулирующего поля США. Его нынешняя поддержка последовала за более ранним спором по поводу законодательства. Coinbase выступила против январского проекта, что побудило Банковский комитет Сената отложить запланированное рассмотрение, прежде чем поддержать пересмотренную формулировку позже в том же году.

Более широкая отрасль также призвала Конгресс действовать. Как ранее сообщалось, более 120 криптоорганизаций, включая Ripple, Coinbase, Kraken и Circle, в апреле призвали Сенат к действиям. Группы утверждали, что отсутствие правил рыночной структуры создает неопределенность для компаний, работающих в США.

Закон CLARITY сталкивается с сужающимся окном в Сенате

Законодательство направлено на создание федеральной структуры для рынков цифровых активов и уточнение регулирующих роли различных агентств. Материалы Банковского комитета Сената называют защиту прав потребителей, национальную безопасность и более четкий надзор за рынками цифровых активов центральными целями предложения.

Однако законодатели продолжают расходиться во мнениях по поводу этических положений и других гарантий. Последняя оппозиция демократов возникла после того, как республиканцы 22 июля опубликовали обновленный текст, что поддерживает переговоры активными, а не приводит к окончательному двухпартийному соглашению.

Время также остается фактором. Сенатор Синтия Ламмис считала принятие до августовских каникул более реалистичной целью после того, как более ранние сроки были пропущены. Запланированные каникулы Сената оставляют сторонникам сужающееся окно для урегулирования разногласий и получения достаточного количества голосов.

Гарлингхаус и Армстронг теперь призывают законодателей принять текущий компромисс и продолжить улучшать федеральные криптоправила после принятия. Семь сенаторов-демократов, выступающих против последнего текста, заняли иную позицию, заявив, что они остаются открытыми для переговоров, но хотят более сильных гарантий перед поддержкой законодательства.

Таким образом, Закон CLARITY остается на позиции дальнейших дебатов в Сенате, а не гарантированного принятия. Его следующие шаги зависят от того, смогут ли законодатели урегулировать оставшиеся споры по этике, защите прав потребителей и правоприменению, сохранив при этом достаточную двухпартийную поддержку для голосования в зале.