Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ostrzegła, że kryptowalutowe skarbce i strategie pożyczkowe w łańcuchu mogą podlegać federalnym przepisom dotyczącym papierów wartościowych.
Niektóre z najszybciej rozwijających się produktów generujących zysk w branży mogą spotkać się z kontrolą regulacyjną w zależności od ich struktury.
Komisarz SEC Hester Peirce powiedziała, że fakt, iż wiele aktywów i działań kryptowalutowych nie podlega jurysdykcji agencji, nie zwalnia wszystkich produktów zdecentralizowanych finansów (DeFi) z przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Znaczenie projektu skarbca
Kryptowalutowe skarbce stają się coraz bardziej popularne jako zautomatyzowane narzędzia umożliwiające użytkownikom zarabianie na aktywach cyfrowych poprzez takie działania jak staking, pożyczanie i inne strategie w łańcuchu.
Według Peirce, skarbce te znacznie różnią się pod względem projektu. Niektóre opierają się wyłącznie na niezmiennych inteligentnych kontraktach do alokacji aktywów użytkowników, podczas gdy inne obejmują aktywne zarządzanie przez osoby lub zespoły, które decydują o sposobie wykorzystania środków.
Ostrzegła, że tam, gdzie ludzka decyzyjność odgrywa znaczącą rolę, uczestnicy powinni ocenić, czy ich działania mieszczą się w zakresie federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Peirce podkreśliła, że samo przeniesienie działań inwestycyjnych do sieci blockchain nie usuwa ich z istniejących przepisów dotyczących papierów wartościowych.
„Przenoszenie działań mieszczących się w zakresie federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych do łańcucha, co do zasady, nie wyłącza tych działań spod zakresu przepisów administrowanych przez Komisję” – napisała.
Protokoły pożyczkowe również podlegają przeglądowi
Oświadczenie odniosło się również do strategii pożyczkowych w kryptowalutach, gdzie użytkownicy deponują aktywa cyfrowe w protokołach w łańcuchu, które pożyczają je pożyczkobiorcom w zamian za opłaty.
Peirce zauważyła, że strony odpowiedzialne za ustalanie stóp procentowych, wybór obsługiwanych aktywów, określanie wskaźników wartości pożyczki do wartości zabezpieczenia lub ustalanie progów likwidacji powinny również ocenić, czy ich role wywołują obowiązki wynikające z przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Dodała, że niektóre pożyczki w łańcuchu mogą przypominać papiery wartościowe zgodnie z istniejącymi standardami prawnymi, w zależności od takich czynników jak sposób ich dystrybucji i motywacje uczestników.
