Lider większości w Senacie John Thune wykluczył uchwalenie ustawy CLARITY przed przerwą sierpniową, a traderzy na Polymarket obniżyli jej szanse na wejście w życie w 2026 roku do 33%.
Podsumowanie
- John Thune wykluczył uchwalenie ustawy CLARITY przed sierpniową przerwą w Senacie.
- Ron Hammond twierdzi, że polityka wyborcza zagłusza dwupartyjne poparcie dla ustawy.
- Traderzy na Polymarket oceniają teraz szanse uchwalenia ustawy CLARITY w 2026 roku na 33%.
Fortune poinformował 24 lipca, że Thune nie spodziewa się, aby Senat zatwierdził ustawę o strukturze rynku kryptowalut przed opuszczeniem Waszyngtonu przez ustawodawców, usuwając termin, który zwolennicy branży uważali za kluczowy dla jej uchwalenia w tym roku.
Uwaga skupiła się teraz na krótkim okresie po listopadowych wyborach śródokresowych, kiedy Kongres wróci z działaniami finansowania rządu, ustawodawstwem obronnym i innymi niedokończonymi sprawami konkurującymi o czas na posiedzeniach. Ron Hammond, szef polityki i rzecznictwa w Wintermute, powiedział Fortune, że ustawa wciąż ma wystarczające dwupartyjne poparcie, ale utknęła w sporach roku wyborczego.
Hammond argumentował, że przekaz polityczny, a nie brak głosów w Senacie, stał się bezpośrednim problemem. Ponieważ Demokraci przygotowują się do kampanii przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi i rzekomej korupcji, spodziewa się, że niektórzy ustawodawcy unikną poparcia dużej ustawy o kryptowalutach przed pójściem wyborców do urn.
„Głosy są, ale polityka wyborcza jest głośniejsza. To drugie osłabnie po listopadzie i to jest wąskie, ale bardzo możliwe okno” – powiedział Hammond Fortune.
Polityka wyborcza stała się główną przeszkodą
Spór o firmy kryptowalutowe Trumpa skomplikował negocjacje nawet po tym, jak Republikanie sygnalizowali, że rozważą ograniczenia dotyczące działalności w zakresie aktywów cyfrowych przez wybranych urzędników. Senatorowie Demokratów zażądali przepisów uniemożliwiających wysokim rangą osobom rządowym wykorzystywania urzędu publicznego do czerpania zysków z przedsięwzięć kryptowalutowych.
Zgodnie z najnowszym projektem, ograniczenia etyczne dotyczące Trumpa i innych urzędników federalnych byłyby egzekwowane przez Departament Sprawiedliwości. Kilku ustawodawców Demokratów odrzuciło to podejście, ponieważ departament działa w ramach władzy wykonawczej i, ich zdaniem, nie powinien mieć wyłącznej władzy egzekucyjnej wobec urzędującego prezydenta.
Siedmiu senatorów Demokratów sprzeciwiło się również zaktualizowanemu tekstowi ze względu na obawy dotyczące etyki, ochrony konsumentów i egzekwowania, według raportu crypto.news z 23 lipca. Republikanie mają 53 miejsca w Senacie i potrzebowaliby poparcia co najmniej siedmiu Demokratów, aby osiągnąć 60 głosów zwykle wymaganych do dalszego procedowania ustawy.
Lider mniejszości w Senacie Chuck Schumer zachęcał Demokratów, aby skoncentrowali swój przekaz w wyborach śródokresowych na zarzutach korupcji wobec Trumpa, podał Fortune. Hammond uważa, że ta strategia może sprawić, że senatorowie Demokratów będą mniej skłonni do oddania administracji zwycięstwa legislacyjnego przed listopadem, nawet jeśli w zasadzie popierają federalne przepisy dotyczące kryptowalut.
Grupy bankowe dodały kolejne źródło oporu, sprzeciwiając się przepisom, które mogłyby pozwolić na nagrody z tytułu posiadania stablecoinów. Stowarzyszenia te ostrzegły, że takie produkty mogłyby odciągnąć depozyty klientów od tradycyjnych banków, zmniejszając środki dostępne na pożyczki.
Według Hammonda, banki i inni przeciwnicy wykorzystali przedłużające się negocjacje, aby przesunąć ustawę poza ważny termin. Ich kampania utrzymała spory dotyczące nagród za stablecoiny, władzy regulacyjnej i kontroli etycznej, podczas gdy pozostały kalendarz Senatu nadal się kurczył.
CEO Goldman Sachs David Solomon oddzielił jednak swoje stanowisko od bankowych grup handlowych dążących do ostrzejszych ograniczeń. Jak podał crypto.news, Solomon był „bardzo wspierający” dla dalszego procedowania ustawy, ponieważ ustanowiłaby ona amerykańską strukturę rynku kryptowalut i dałaby firmom zajmującym się aktywami cyfrowymi jaśniejsze zasady działania.
Przyznając, że ustawodawcy mogą nadal debatować nad częściami propozycji, Solomon argumentował, że Kongres nie powinien porzucać całego frameworku, ponieważ pozostaje on niedoskonały. Uważa, że ustawodawstwo mogłoby wspierać stabilność rynku i umieścić firmy pod bardziej spójnymi zasadami, chociaż nie poparł konkretnie spornego języka dotyczącego nagród za stablecoiny.
Szanse na uchwalenie spadły do 33%
Krypto dyrektorzy nadal naciskają na Kongres, aby działał, mimo kurczącego się harmonogramu. Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, poparł komentarze głównego radcy prawnego firmy, Stuarta Alderoty'ego, który wezwał ustawodawców, aby nie porzucali osiągalnego projektu ustawy w poszukiwaniu idealnego kompromisu.
Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, również argumentował, że dwupartyjna propozycja jest gotowa do rozpatrzenia przez Senat po miesiącach negocjacji, według crypto.news. Te apele nie doprowadziły do zaplanowanego głosowania, podczas gdy ocena Thune'a wskazuje, że izba wejdzie w przerwę bez rozstrzygnięcia pozostałych sporów.
Handlowcy na rynkach prognostycznych zareagowali, dalej obniżając swoje oczekiwania. Polymarket daje teraz ustawie CLARITY Act 33% szans na wejście w życie w 2026 roku, z ponad 2,56 miliona dolarów postawionych na ten kontrakt.
Wykres Polymarket pokazuje, że szanse wzrosły powyżej 80% pod koniec lutego, zanim straciły na wartości w ciągu następnych miesięcy. Prawdopodobieństwo spadło do około 30% w lipcu, gdy spory etyczne, sprzeciw banków i zbliżająca się przerwa osłabiły zaufanie do uchwalenia.
Gdy ustawodawcy wrócą po wyborach, Hammond spodziewa się wąskiego okna, w którym presja kampanijna może osłabnąć na tyle, aby wznowić negocjacje. Fortune poinformowało, że wysiłek ten będzie nadal konkurować z terminami finansowania i ustawodawstwem obronnym, pozostawiając senatorom ograniczony czas na rozstrzygnięcie pozostałych sporów etycznych, bankowych i egzekucyjnych.
