Tesla hat einen Sieg vor dem britischen Obersten Gerichtshof errungen, der seine rechtliche Anfechtung der Lizenzbedingungen für Patente wiederbelebt, die für den Start von 5G-fähigen Fahrzeugen in Großbritannien erforderlich sind.
Zusammenfassung
- Tesla kann seinen FRAND-Lizenzanspruch gegen InterDigital und die Patentplattform Avanci wieder aufnehmen.
- Die vorgeschlagene Lizenz von Avanci kostete Berichten zufolge 32 $ pro 5G-fähigem Fahrzeug, als das Verfahren begann.
- Tesla hält weiterhin 11.509 Bitcoin, obwohl es einen vierteljährlichen Verlust von 112 Millionen Dollar bei digitalen Vermögenswerten verbuchte.
- Dogecoin bleibt für berechtigte Tesla-Shop-Produkte verfügbar, jedoch nicht für Fahrzeugkäufe.
Tesla belebt britische Klage über 5G-Patente wieder
Der britische Oberste Gerichtshof entschied am 27. Juli zugunsten von Tesla und hob frühere Entscheidungen auf, die einen Teil der Klage des Automobilherstellers gegen InterDigital und Avanci blockiert hatten.
Tesla reichte den Fall 2023 beim Londoner High Court ein, als es sich darauf vorbereitete, 5G-fähige Fahrzeuge in Großbritannien einzuführen. Das Unternehmen möchte, dass ein englisches Gericht die fairen, angemessenen und nichtdiskriminierenden (FRAND) Bedingungen festlegt, zu denen es standardessenzielle Patente für vernetzte Fahrzeuge lizenzieren kann.
InterDigital besitzt einige der Patente, die über Avancis 5G-Lizenzplattform verfügbar sind. Avanci bündelt geistiges Eigentum mehrerer Patentinhaber und bietet Lizenzen hauptsächlich an Fahrzeughersteller an.
Laut der Fallzusammenfassung des britischen Obersten Gerichtshofs kostete die Plattformlizenz 32 $ pro Fahrzeug, als Tesla seine Klage einreichte. Tesla argumentierte, dass der Satz nicht FRAND-konform sei.
Der Oberste Gerichtshof kam zu dem Schluss, dass Patentinhaber ihren FRAND-Verpflichtungen nicht entgehen können, indem sie ihre Patente in einen Pool oder eine Lizenzplattform einbringen. Das Urteil ermöglicht es Teslas Klage, zur weiteren Verhandlung an den High Court zurückzukehren.
Warum Tesla Avancis Lizenzmodell anfocht
Der High Court lehnte Teslas Antrag auf eine FRAND-Feststellung im Jahr 2024 ab, nachdem InterDigital und Avanci versucht hatten, diesen Teil der Klage abweisen zu lassen. Es erlaubte Tesla jedoch, separate Klagen fortzusetzen, die die Gültigkeit von drei InterDigital-Patenten anfechten.
Tesla legte daraufhin Berufung gegen die FRAND-Entscheidung ein. Eine Mehrheit des Berufungsgerichts bestätigte das Urteil der unteren Instanz, was den Elektrofahrzeughersteller veranlasste, den Streit vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.
Organisationen wie die Computer & Communications Industry Association und die Motion Picture Association intervenierten zur Unterstützung der Berufung.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs legt nicht den endgültigen Lizenzsatz fest, den Tesla zahlen muss. Stattdessen belebt sie den Versuch des Unternehmens wieder, die englischen Gerichte prüfen zu lassen, ob die Lizenzbedingungen der Plattform den FRAND-Verpflichtungen entsprechen.
„Wir respektieren die heutige Entscheidung nicht und glauben weiterhin, dass Teslas Ansprüche unbegründet sind“, sagte Laurie Fitzgerald, Präsidentin von Avanci Vehicle, in einer von Reuters zitierten Erklärung.
Tesla-Aktie verliert frühen vorbörslichen Gewinn
Tesla-Aktien gewannen im vorbörslichen Handel nach dem Urteil zunächst etwa 0,98 % auf 316,10 $, wie Yahoo Finance zeigt. Dieser Anstieg hielt jedoch nach dem Handelsbeginn nicht an.
TSLA wurde später am 27. Juli bei etwa 309,10 $ gehandelt, etwa 1,2 % unter dem vorherigen Schlusskurs. Die Aktie bewegte sich zwischen einem Tagestief von 304,28 $ und einem Hoch von 317 $.
Das Patenturteil beseitigt ein prozessuales Hindernis für Tesla, aber der Fall könnte nach der Rückkehr zum High Court mehr Zeit in Anspruch nehmen. Das endgültige Ergebnis könnte die Bedingungen beeinflussen, zu denen Tesla 5G-Technologie in in Großbritannien verkauften Fahrzeugen nutzt.
Für US-Investoren ist der Streit auch relevant, da sowohl Tesla als auch InterDigital amerikanische Unternehmen sind. Das Urteil gilt jedoch für Verfahren in England und Wales und ändert nicht direkt das US-Patentrecht.
Tesla behält Bitcoin, während Dogecoin-Zahlungen begrenzt bleiben
Teslas Krypto-Position bleibt getrennt vom britischen Patentstreit. Wie crypto.news letzte Woche berichtete, hielt das Unternehmen seine Reserve von 11.509 BTC im zweiten Quartal unverändert.
Tesla hat in den drei Monaten bis zum 30. Juni weder Bitcoin gekauft noch verkauft und damit das Halte-Muster verlängert, das auf den großen BTC-Verkauf im Jahr 2022 folgte. Fallende Kryptopreise verursachten im Quartal einen Nachsteuerverlust von 112 Millionen Dollar auf die digitalen Vermögenswerte des Unternehmens.
Bitcoin wurde zu Beginn des Zeitraums bei etwa 83.000 Dollar gehandelt, bevor er Ende Juni auf bis zu 58.000 Dollar fiel. Der Rückgang verringerte den gemeldeten Wert der verbleibenden Krypto-Bestände von Tesla, ohne das Unternehmen zum Verkauf zu bewegen.
Neben dem Halten von Bitcoin in seiner Bilanz hat Tesla auch eine breitere Rolle für Kryptowährungen in seinem Geschäft erkundet. Tesla-CEO Elon Musk schlug 2024 vor, dass der Autohersteller irgendwann Dogecoin für Fahrzeugkäufe akzeptieren könnte, obwohl er die Zahlungsoption für seine Autos noch nicht eingeführt hat.
Tesla erlaubt Kunden derzeit, DOGE nur für berechtigte Waren zu verwenden, die über den Tesla Shop verkauft werden. Folglich treibt das britische Urteil Teslas Connected-Car-Pläne voran, ändert aber nichts an seinen aktuellen Bitcoin-Beständen oder der Dogecoin-Zahlungspolitik.
