Der prominente Kryptograf und Ripple CTO Emeritus David Schwartz hat einen prägnanten Weg gefunden, das wichtigste politische Drama zu beschreiben, dem der US-Kryptomarkt gegenübersteht. In einem Beitrag auf X schlug er vor, den offiziellen Namen des entscheidenden Digital Asset Market Clarity Act auf den DAM Clarity Act zu verkürzen, was wie "the damn Clarity Act" klingt.
"Pass the DAM Clarity Act already", schrieb Schwartz, und die kurze Bemerkung erregte sofort Aufmerksamkeit, weil sie die wachsende Frustration der Branche über die anhaltenden Streitigkeiten in Washington genau widerspiegelte.
Warum Schwartzes Drei-Wort-Witz den US-Krypto-Stillstand erschüttert
Der Gesetzesentwurf versucht, den US-Senat zu passieren, bevor die amerikanischen Gesetzgeber in ihre traditionelle Augustpause gehen. Der Druck der Branche hat nun seinen Höhepunkt erreicht.
Kurz vor Schwartzes Beitrag forderte der derzeitige Ripple-CEO Brad Garlinghouse die Gesetzgeber direkt auf, aufzuhören, nach perfekten Formulierungen zu suchen, und das Gesetz in seiner jetzigen Form zu verabschieden. Seiner Meinung nach kann die Branche einfach nicht länger warten.
Der Kern des Gesetzes ist eine umfassende Reform der Regeln, die den Markt regeln. Die Gesetzgebung schlägt vor, die Aufsicht über den Kryptomarkt von der strengen Überwachung durch die Securities and Exchange Commission (SEC) auf die kryptofreundlichere Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu übertragen.
Dies würde automatisch den langjährigen Streit über den Status wichtiger Kryptowährungen, einschließlich XRP, beilegen, indem sie formell als digitale Rohstoffe anerkannt werden. Gleichzeitig würde der Gesetzesentwurf klare Sicherheitsstandards einführen, die normale Anleger vor Marktmanipulation schützen sollen.
Obwohl das US-Finanzministerium das Gesetz als in der Endphase beschrieben hat, dauern die hinter den Kulissen geführten Streitigkeiten im Senat an. Einige Gesetzgeber fordern strengere Anti-Geldwäsche-Bestimmungen und strengere Kontrollen von Stablecoins.
Den Gesetzgebern bleibt fast keine Zeit mehr, einen Kompromiss zu erzielen, da nur noch wenige Tage bis zur Pause verbleiben. Während der Senat in endlosen Verhandlungen feststeckt, riskiert Schwartzes sarkastischer Titel, die treffendste Beschreibung des Schicksals des Gesetzes zu werden.
