作者:新火科技
新火集團首席經濟學家付鵬先生受邀參與Wiki Finance EXPO Hong Kong 2026 並發表主題演講,付鵬先生從全球流動性框架出發,分享了他對當前全球大類資產與當前市場走向的核心看法,並對加密市場底層邏輯做出系統性判斷。

新火集團首席經濟學家付鵬在 Wiki Finance EXPO Hong Kong 2026發表演講以下是演講全文:
今天我跟大家分享一下,本次分享會從幾個維度和大家聊聊全球各大市場的觀點。首先第一塊,先跟大家講流動性層面。不管是哪一類資產,到今天為止,包括主流加密資產,本質全都和全球核心流動性掛鉤。
2008 年金融危機之後,全球流動性在 2008 到 2021 年走到階段性頂峰。流動性不能只看新聞裡的加息、降息,它分三個維度,大家一定要記牢。
加息降息只是利率曲線端的變化,不能代表完整流動性環境。觀察流動性可以拆成三件事:水池裡的水量、水池水溫、池內資金壓力分布。底層邏輯可以簡單理解成 P/Q×G。從專業視角看流動性,可以從利率端、利率曲線、美聯儲資產負債表、公開市場操作等角度追蹤。但還有更簡易的觀察方式:當前傳統交易裡,大家普遍把比特幣這類主流加密資產當作流動性強弱的先行指標。
01. 從「劣質資產瘋狂炒作」到「縮圈」:流動性週期的兩副面孔
2020 年疫情之後,全球迎來一輪低利率、央行擴表的極致寬鬆窗口。寬鬆週期裡全球金融資產出現典型特徵:劣質資產瘋狂炒作。
比如美股遊戲驛站散戶逼空行情,加密市場大量空氣幣暴漲,本質都是流動性氾濫的結果——錢多了,什麼品種都能炒起來。但是當流動性開始整體收縮的時候,市場就會出現「縮圈」行情:資金主動分辨資產好壞,劣質標的被資金拋棄。這個擠壓泡沫的過程 2021 年下半年就已經啟動。
2021 年下半年到 2022 年,典型案例就是加密市場比特幣從七萬多跌到兩萬附近,美股英偉達 2022 年全年跌幅 64%、65% 左右。這個過程就像海綿擠水,不斷擠出市場泡沫。
而今年,真正的核心拐點出現在去年 11 月。2021 年是央行資產負債表擴張峰值,去年年底則是流動性疊加縮表雙重收緊的關鍵節點。簡單解釋:水池放水不是縮表啟動瞬間資金就緊張,只有縮表推進到一定程度,市場才會實實在在感受到資金壓力。
去年 11、12 月,比特幣當時大概在 11 萬價位,我當時和李林交流還打了個賭:未來一年加密資產大概率會腰斬。如果兌現,就能再次印證加密資產底層邏輯完全綁定全球流動性。
去年 11 月核心觀察指標:美聯儲 SRF 公開市場操作。這個指標代表縮表到臨界值後,市場已經出現結構性資金壓力。大家要理解,銀行收緊信貸、流動性收縮不是所有人都缺錢,資金壓力是分層傳導的:高槓桿、資質弱的主體最先資金斷裂,優質頭部主體資金依舊充裕。流動性分層傳導,資本市場就會出現「縮圈」:資金先拋售外圍、流動性敏感的弱資產,持續向最核心、確定性最高的資產集中。
很多做加密交易的散戶有個誤區:加密市場沒行情,資金就全部跑去炒美股。這是非常散戶化的思維。客觀來講,流動性收緊週期,資金會率先從組合裡清掉所有高彈性、高投機類資產,加密貨幣、小盤題材股都會被優先減持。錢多、流動性寬鬆的時候,資金願意炒作各類垃圾資產;錢少、資金收緊之後,資金只會聚焦真正具備價值的核心資產,這就是「縮圈」行情的本質。
02. AI產業關鍵拐點:自由現金流歸零,資本開支敘事徹底失效
自去年 11 月至今,全球資金持續向長期生產力升級主線匯集,也就是人工智慧賽道。AI 賽道的邏輯可以類比固定資產大投入,舉國內基建的例子更容易理解。
2001 年市場核心議題是國內大規模基建建設,老話講」要想富,先修路」。彼時林毅夫、謝國忠都在探討公路、鐵路基建對經濟的拉動作用。2002 年兩會敲定基建發展方向,2003年中央財政、土地財政配套資金全部落地,全國路橋工程批量開工,進入長期資本開支週期。2004 年機構配置的核心標的就是三一重工、海螺水泥這類基建上游設備、原材料企業。
類比邏輯完全適配當下 AI 賽道,不會因為冠以」AI」名稱改變產業底層規律。AI 上半場由 ChatGPT 等應用落地催生企業資本開支意願,2023 年起全球科技企業集中佈局數字基建,也就是算力、數據中心建設。大規模數字基建建設會帶動上游硬體、存儲、光模塊、HBM 等產業鏈標的受益,三星電子、SK海力士、台積電,對應基建時代的鋼筋、水泥、工程機械。但今年二季度是全產業鏈關鍵拐點,疊加流動性收縮雙重變量共振。
昨日谷歌財報發布後,成熟投資者能明顯察覺前兩三年的市場主線邏輯已經失效。2023、2024、2025 年市場規則很簡單:互聯網大廠加碼 AI 基建、擴大資本開支,市場就給予高估值。但今年二季度各大廠財報披露後,即便資本開支保持高速增長,股價反而下跌。
核心原因是投資者捕捉到關鍵數據:所有重金佈局 AI 基建的頭部企業,自由現金流全部歸零。昨晚谷歌財報最核心的指標就是自由現金流。大量投資者還堅守舊邏輯,認為只要持續擴大資本開支股價就會上漲,這個時代已經結束。
市場定價邏輯徹底切換:此前比拚資本投入規模,如今資金會拷問基建投入能否帶來持續流量、營收實現回本。自由現金流歸零是 AI 產業第一階段向第二階段切換的標誌性信號。企業若計劃持續追加資本支出,只能通過增發股票、發行債券外部融資,外源資金存在成本,投資者的審核標準會變得極度嚴苛。
給大家一個精細化跟蹤指標:資本支出 CapEx 與雲業務營收增速的比值。目前谷歌該比值約 1.9,代表每投入 1.9 元基建,僅能創造 1 元雲業務收入,這是資本市場不願持續給出高估值的核心原因。
整體資金環境收緊,全球資金持續收攏至少數高確定性資產,疊加產業週期切換,「縮圈」行情下市場必然出現劇烈風險波動。
我以英偉達為例完整梳理產業週期:2022 年是英偉達產業週期確認起點,當年英偉達市值從萬億回落至千億;ChatGPT 落地爆發後,英偉達正式進入價值成長階段。2023、2024 年英偉達邏輯完全閉環:業績持續增長、全球 AI 資本開支拉動訂單擴張,市值接連突破 1 萬億、2 萬億、3 萬億,股價波動率極低,幾乎沒有深度回調風險。
但 2024 年 6 月我從新加坡調研返程後,就向各大金融機構提示風險:英偉達企業經營、行業供需、產業基本面均無問題,風險全部來自場外金融槓桿。
如今新生代 00 後投資者存在嚴重認知誤區,認定股價走勢必須和基本面完全匹配。這個觀點是完全錯誤的!資本市場定價交易的是市場預期,會大幅領先企業真實基本面。
舉個實例:當下行業現狀是 HBM 產能緊缺、供給不足,基本面事實無誤,但不能推導股價會持續上行。這是典型認知偏差:財報、產能反映當下現實,股價交易未來預期,基本面數據會嚴重滯後於行情定價。這是我二十餘年從業的實戰經驗。
2024 年 7 月英偉達短短數個交易日暴跌 20%,同日日本股市單日大跌 10%。當時諸多研究員發布報告,將下跌歸因於日本央行加息、日元套息交易平倉,這只是表層說辭。底層真相是:全球資金集中湧入少數確定性資產,極致的確定性會催生極致的貪婪,直接體現為投資者瘋狂加槓桿。
舉個通俗的交易類比:我們兩人打牌,你的牌是 6,我的牌是 5,你明確知曉自身牌面佔優。普通散戶會重倉入場,但合格交易員會滿槓桿全倉押注。核心結論務必牢記:確定性滋生貪婪,萬事萬物皆有兩面性;貪婪對應的操作就是加槓桿。市場一致預判英偉達長期訂單充足,交易者會不斷疊加槓桿放大收益,這是交易者的本能。槓桿累積至臨界點後,一定會引發劇烈波動、快速下跌。
當下市場正在復刻同類行情:部分存儲芯片標的無行業利空、企業經營穩定、訂單飽滿、業績穩步增長,股價卻頻繁大幅跳水。韓國市場不少年輕交易者前一日盈利豐厚,隔日便出現大額虧損。問題根源不在三星、SK海力士,也不在於 HBM 產業鏈供需,核心是場內槓桿堆積過高。
底層邏輯和 2024 年 7 月英偉達閃崩完全一致:高確定性資產催生槓桿泡沫,槓桿觸及臨界值必然崩盤,不存在可以永久延續的槓桿行情。給大家簡易的風險判斷標準:當剛畢業、無實操經驗的年輕人傾盡全部資金加槓桿梭哈三星、SK海力士時,就意味著風險臨近。原本小眾專業賽道湧入大量投機散戶,泡沫破裂只是時間問題。近幾年市場全程處於資金收縮週期,所有人都清楚少數核心確定性資產,但風險不在行業基本面,潛藏在流動性與槓桿層面,這點必須重點警惕。
當前市場來到 AI 第一階段核心臨界點,單純依靠資本開支擴張的敘事邏輯已經走完,市場會迎來大幅波動、估值回調消化。對於今年美股整體判斷:指數能夠維持橫盤震盪已經是樂觀預期。有人會反駁:3 月美股大跌後,5、6 月再度反彈。但要分清,5、6 月上漲屬於極致結構性行情,僅極少數個股拉升指數,絕大多數股票持續陰跌。近一年 A 股市場結構完全一致:55% 的個股股價低於 3000 點對應的價位,全靠 AI 賽道少數龍頭支撐指數。
總結當下市場環境:流動性收緊、市場極致分化、AI 產業週期迎來關鍵拐點。再次強調:AI 產業長期發展邏輯沒有改變,生產力升級是確定主線,但不能無腦長期持有標的,必須用完整產業週期思路分階段佈局。
我搭建了五層完整分析框架:產業層、經濟層、通脹層、流動性層、市場層。當下無需投入大量精力拆解經濟層,產業層、流動性層、市場層是分析核心,宏觀經濟的分析權重大幅降低。有人會提問,是否還需要深度拆解美國經濟?答案是完全不需要。原因在於:美國企業正在持續大規模資本開支擴張,居民部門早在 2008 年就完成去槓桿。換言之,不用細看高頻經濟數據,美國經濟核心特徵只有兩個字:韌性。
03. 全球市場格局:唯一主線是AI
市場層面,全球唯一主線就是人工智能,當下全球資金只有這條核心投資邏輯。放眼全球可配置資產,未來核心市場僅有日本、韓國、中國台灣、中國大陸、美國,其餘區域配置價值極低,歐洲僅阿斯麥具備關注價值,其餘標的沒有配置意義。
大家可以思考兩個問題:當下韓國股市走勢,和韓國本土實體經濟有關聯嗎?完全無關。再看日本股市,和日本國內經濟掛鉤嗎?同樣無關。細看日本股市核心資產,全部是 AI 產業鏈上游設備廠商。市場目光大多聚焦三星、SK海力士,但兩家企業採購的核心生產設備均來自日本企業,整條產業鏈上下游完全打通。中國台灣區域核心標的只有台積電,沒有其他具備配置價值的核心產業企業。
整套 AI 賽道本質是生產力驅動的產業投資,具備固定的週期運行規律。我把核心結論講透:二季度各大科技大廠自由現金流歸零的節點,就是市場重大轉折點。拐點前後,市場整套資產定價邏輯完全反轉,這點一定要重點牢記。
AI 產業鏈分為上游、中游、下游,各環節擁有獨立產業生命週期,存在清晰的板塊輪動切換與配置窗口期。切勿將 AI 當作信仰盲目長期持倉,單純炒作 AI 概念一定會踩坑。很多人提問我是不是不看好 AI,這個問題本身存在邏輯漏洞。過去十年市場已經達成共識:人工智能是下一代生產力核心主線,這一點沒有任何爭議。看好賽道不等於任意時間都無腦持有單一標的。英偉達作為上游硬件核心標的,高速成長週期已經走完,2025 年起進入成熟藍籌階段,因此去年至今年漲幅大幅收窄。不用等待太久,三星、SK海力士也會邁入成熟週期,上游硬件板塊整體增速放緩,成長性會逐步向下游環節轉移。
完整 AI 產業週期節奏預判:2022 年上游硬件主導行情,2026 年軟件層估值消化、重塑,2030 年左右終端應用層估值調整、重新定價。完整 AI 產業大週期時長約 20 至 25 年,目前已經走完10年,前十年主線是上游硬件基建,下一個十年主線為終端應用。
但當下存在週期斷層,未來 10 到 18 個月屬於產業切換窗口期。這段窗口期不要滿倉梭哈,嚴格遵循產業週期規律分步佈局,規避大幅波動風險。這裡區分一組關鍵概念:程序員視角下的 AI 代碼工具、開發輔助工具都屬於產業配套工具層,不屬於終端應用層,二者估值邏輯差距極大。
04. 凱倫·沃什與流動性範式轉換:央行不再兜底,加密資產迎來成熟化
最後,我再回歸流動性維度展開講解,這也是和加密資產高度相關的核心變數。為什麼新任聯準會主席凱倫·沃什是關鍵訊號?他的上任,宣告 2008 年金融危機後柏南克搭建的央行核心政策框架徹底改寫。
我一月份撰寫過分析筆記:本次人事調整意味著央行政策回歸 2008 年之前的舊有路徑。簡單梳理政策背景:2008 年金融危機爆發,暴露了巨大的系統性金融風險。政策制定者從 1929 年大蕭條吸取經驗:完全放任自由市場,危機爆發時市場無法自主企穩。因此 2008 年後凱恩斯刺激政策在全球大範圍落地執行。
柏南克、葉倫歷任聯準會主席,全部遵循同一套核心思路:金融危機爆發後,央行必須下場托市救市。但任何政策都存在兩面性,和投資中的槓桿邏輯一致。槓桿可以快速放大收益,也會直接導致帳戶爆倉歸零。央行救市能夠快速平復市場恐慌,避免重演大蕭條危機,但央行長期無底線兜底市場,會滋生市場投機情緒,催生大規模資產泡沫。
市場有專業術語叫「聯準會看跌期權」:只要市場下跌,資金就敢於無腦買入,所有交易者都押注央行一定會出手救市。當市場形成統一預期:盈利收益歸投資者,虧損風險由央行兜底,所有金融資產都會出現嚴重高估。
凱倫·沃什所有公開演講的核心主旨可以概括為一句話:央行只履行法定分內職責。央行法定兩大核心目標:穩定就業、管控通膨,不會常態化托底股市。如今科技持續進步、生產力穩步提升,央行具備退出長期兜底模式的條件。
可以類比家庭教育:孩子升入高中具備獨立生存能力,家長不能事事包辦,養成孩子的依賴心理。凱倫上任後,不少市場參與者片面解讀為降息、縮表預期,核心重點其實是縮表操作,和短期利率升降關聯性較低。核心議題是如何有序完成縮表,讓央行職能回歸 2008 年之前的標準定位。
這代表 2008 年至凱倫上任這十幾年,人類歷史上規模最大的一輪全球流動性寬鬆週期徹底終結。因此各位不要抱有幻想:未來 5 到 10 年,不會復刻 2008 到 2026 年全面大水漫灌、全品類資產普漲的行情。資金會回流至真正具備長期價值的核心資產,這是流動性層面的關鍵轉折節點,會全面改寫所有人的投資策略。投資邏輯從過去全面分散布局、各類資產同步上漲,收縮至聚焦少量優質核心標的。
加密市場也會同步發生同類變化。不少交易者已經觀察到:比特幣、以太坊市值逐步企穩,波動率持續下行,市場流動性趨於穩定,市場參與主體機構化。以上特徵,都是泡沫出清後存活下來的核心資產的典型表現。過去炒作空氣加密幣種的敘事邏輯,已經徹底失效。
流動性是所有金融資產最頂層的核心影響因子,今年所有人必須吃透這套分析邏輯。順著流動性框架再拆解產業、企業基本面,分析各類資產的思路會清晰很多。今天分享時長有限,沒辦法把五層分析框架逐一細緻拆解。
我更希望和大家交流底層邏輯、分析方法論,底層思路梳理通順後,再看待市場短期微觀波動就不會過度糾結。我的分享到此結束,希望能給大家帶來啟發,謝謝各位。







