CLARITY法案面临参议院阻力,Ripple CEO呼吁通过

XRP
ETH
LINK
SOL
加密货币立法Brad Garlinghouse美国监管CLARITY法案瑞波参议院
1 小时前来源: crypto.news
CLARITY法案面临参议院阻力,Ripple CEO呼吁通过

Ripple CEO Brad Garlinghouse 呼吁美国立法者通过《数字资产市场清晰法案》,该法案正面临一群参议院民主党人的新阻力。

摘要

  • Brad Garlinghouse 敦促国会通过清晰法案,而不是等待完美的立法。
  • 七名参议院民主党人反对最新草案,要求加强道德、消费者保护和执法保障。
  • Brian Armstrong 表示,经过长时间谈判,两党法案已准备好进行参议院投票。

Garlinghouse 支持 Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 的评论,后者认为立法者不应在寻求完美妥协的同时放弃该法案。在国会即将进入八月休会期之际,随着最新立法文本的发布,行业再次推动该法案。

Garlinghouse 回应了 Alderoty 的呼吁,要求立法者尽管存在未解决的分歧,仍应推动立法。Ripple 在当前的国会谈判中一直支持联邦加密市场结构立法。

“完美不能成为优秀的敌人。让我们完成这件事!”Garlinghouse 说。

Alderoty 将清晰法案描述为一项消费者保护措施,将加强反洗钱和了解你的客户要求,同时为执法部门和州当局提供更清晰的工具来打击不当行为。Garlinghouse 在 7 月 22 日的回应中同意这一立场。

这些评论标志着 Ripple 在该法案进入艰难最后阶段时的又一次公开干预。Garlinghouse 曾多次推动立法者为数字资产建立联邦规则,并此前表示相信该法案可能在 2026 年取得进展。

七名参议院民主党人拒绝最新草案

最新版本仍然缺乏民主党支持,难以在参议院顺利通过。参议员 Catherine Cortez Masto、Angela Alsobrooks、Cory Booker、Ruben Gallego、John Hickenlooper、Mark Warner 和 Raphael Warnock 发表联合声明反对当前文本,同时表示谈判应继续。

参议员们表示,涉及道德、消费者保护、非法金融、利益冲突和市场诚信的条款需要进一步修改。他们的声明称,过去一年他们一直与共和党同事进行谈判,并仍愿意寻求协议。

参议院银行委员会资深成员 Elizabeth Warren 也批评了新文本。她认为其道德条款未能充分解决唐纳德·特朗普总统的加密商业利益,并表示更广泛的法案仍然缺乏足够的投资者和国家安全保护。

反对意见给支持者带来了艰难的投票计数。正如 crypto.news 在 6 月报道的那样,该法案在进入立法日程后有资格在参议院进行审议,但共和党人仍需要民主党人的投票才能达到参议院 60 票的门槛。

Coinbase 加入 Ripple 呼吁参议院投票

Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 也敦促立法者推进该法案。在 7 月 22 日的一份声明中,Armstrong 表示,经过立法者和行业参与者数月的谈判,清晰法案已准备好进行参议院全体投票。

“该法案代表了真正的两党妥协,双方付出了数千小时的努力,”阿姆斯特朗指出。

阿姆斯特朗认为,缺乏统一的联邦框架使消费者面临风险,并将部分加密行业置于美国监管范围之外。他目前的支持是在此前对该立法的争议之后。Coinbase反对一月份的草案,导致参议院银行委员会推迟了计划中的标记,后来在年内支持了修订后的措辞。

更广泛的行业也敦促国会采取行动。正如之前报道的那样,包括Ripple、Coinbase、Kraken和Circle在内的120多家加密组织在四月份呼吁参议院采取行动。这些组织认为,缺乏市场结构规则给在美国运营的公司带来了不确定性。

《清晰法案》面临参议院窗口期收窄

该立法旨在为数字资产市场建立联邦框架,并明确各机构的监管角色。参议院银行委员会的材料将消费者保护、国家安全以及对数字资产市场更清晰的监管列为该提案的核心目标。

然而,立法者在道德条款和其他保障措施上仍存在分歧。最新的民主党反对意见是在共和党于7月22日发布更新文本后提出的,这使得谈判保持活跃,而非达成最终的两党协议。

时间也是一个因素。参议员辛西娅·卢米斯认为在八月休会前通过是一个更现实的目标,此前截止日期已经推迟。参议院预定的休会期使得支持者解决争端并争取足够票数的窗口期正在收窄。

加林豪斯和阿姆斯特朗现在敦促立法者接受当前的妥协方案,并在通过后继续完善联邦加密规则。反对最新文本的七名民主党参议员持不同立场,表示他们仍对谈判持开放态度,但希望在支持立法之前获得更有力的保护。

因此,《清晰法案》仍将面临进一步的参议院辩论,而非保证通过。其下一步取决于立法者能否解决剩余的道德、消费者保护和执法争议,同时为全体投票保留足够的两党支持。