Белый дом обвинил Moonshot AI в тайном использовании технологии Anthropic для разработки Kimi K3, через несколько дней после того, как китайская модель заняла первое место на Frontend Code Arena.
Резюме
- Майкл Крациос обвинил Moonshot AI в использовании модели Fable от Anthropic для разработки Kimi K3.
- Kimi K3 возглавила Frontend Code Arena, усилив дебаты о правилах ИИ в США и конкуренции.
- Moonshot публично не ответила, а Белый дом пока не предоставил подтверждающих доказательств.
Майкл Крациос, директор Управления научно-технической политики Белого дома, в посте на X от 22 июля заявил, что правительство США получило информацию, связывающую разработку K3 с моделью Fable от Anthropic. Крациос не опубликовал технические записи или другие доказательства в поддержку своих утверждений.
По словам чиновника Белого дома, Moonshot создала внутреннюю платформу, способную извлекать знания из американских моделей с помощью крупномасштабной дистилляции. Крациос утверждал, что система позволяла базирующейся в Пекине компании быстро менять методы доступа, что затрудняло обнаружение её активности американскими разработчиками.
«У нас есть информация, что Moonshot AI дистиллировала Fable от Anthropic для разработки своей модели K3».
Дистилляция модели обычно включает обучение меньшей или менее дорогой системы на ответах, полученных от более мощной модели. Крациос признал, что разработчики могут использовать эту технику для создания эффективных продуктов, но обвинил Moonshot в её тайном применении в промышленных масштабах.
На момент написания статьи Moonshot AI не дала публичного ответа на обвинения Крациоса. Белый дом также не опубликовал подтверждающие материалы, которые позволили бы независимым исследователям оценить, содержит ли K3 запатентованную технологию Anthropic.
Победа Kimi K3 в бенчмарке привлекает внимание
Обвинения Крациоса появились менее чем через неделю после того, как Kimi K3 обошла несколько американских систем в тщательно отслеживаемом бенчмарке кодирования. Как сообщалось crypto.news 17 июля, модель заняла первое место на Frontend Code Arena, показав результаты, близкие к ведущим продуктам в нескольких других оценках.
Предварительный рейтинг Frontend Code Arena дал K3 оценку 1 679, опередив Claude Fable 5 от Anthropic с 1 631. Moonshot представила K3 как модель с открытыми весами в 2,8 триллиона параметров, хотя полные веса планируется выпустить 27 июля, что не позволяет внешним исследователям провести полный технический обзор до этого срока.
После результатов бенчмарка бывший глава Белого дома по криптовалютам и ИИ Дэвид Сакс предупредил, что жёсткое регулирование в США может помочь китайским лабораториям сократить разрыв в производительности. Сакс назвал результат K3 тревожным, поскольку модель также заняла позиции, близкие к передовым, в других тестах.
По мнению Сакса, федеральные требования к одобрению, ограничения на строительство центров обработки данных и отдельные правила штатов могут замедлить американских разработчиков, не ограничивая китайских конкурентов. Он утверждал, что Америка стала технологическим лидером в эпоху интернета, позволяя компаниям создавать продукты без предварительного получения разрешения правительства.
Крациос провёл иную грань между нормальной разработкой и поведением, которое он приписал Moonshot. Поддерживая «свободное и справедливое» развитие ИИ, чиновник Белого дома утверждал, что скрытая дистилляция, направленная на получение защищённой американской технологии, не может рассматриваться как обычная конкуренция.
«Крупномасштабная скрытая промышленная дистилляция, направленная на кражу запатентованных американских технологий и подрыв американских исследований, неприемлема».
В интервью Fox Business Бессент предупредил, что США могут ввести санкции против зарубежных компаний в сфере ИИ, уличенных в краже американской интеллектуальной собственности. The New York Post отдельно сообщила, что Anthropic, OpenAI и Google выразили обеспокоенность по поводу использования китайскими лабораториями несанкционированной дистилляции моделей.
Конкуренция в сфере ИИ усиливается в области капитала и талантов
Наряду со спором о моделях китайские компании в сфере ИИ продолжали искать капитал, необходимый для конкуренции с хорошо финансируемыми американскими лабораториями. DeepSeek, по сообщениям, вступил в ранние переговоры с инвесторами о раунде финансирования, который может оценить компанию примерно в 71 миллиард долларов до добавления нового капитала.
Предыдущее внешнее финансирование DeepSeek оценило стартап в 7 миллиардов долларов до инвестиций и примерно в 52 миллиарда долларов после. Компания также начала раннюю подготовку к возможному первичному публичному размещению акций, при этом, как сообщается, рассматривается листинг в Китае.
Конкуренция за финансирование развивалась параллельно с борьбой за технические и предпринимательские таланты. Во время выступления на подкасте VALR сооснователь Hyperliquid Джефф Ян утверждал, что растущий социальный статус искусственного интеллекта привлекает многообещающих молодых основателей из сферы криптовалют и финансовых технологий.
Ян призвал предпринимателей оценивать отрасли по проблемам, которые они могут решить, а не по их общественной привлекательности. По словам сооснователя Hyperliquid, восстановление финансовых систем через ончейн-рынки по-прежнему дает основателям возможность превращать академические исследования в продукты, способные работать в масштабе.
Власти США также изменили способы доступа зарубежных пользователей к американским передовым моделям. Ранее в июле Министерство торговли сняло экспортные ограничения на Fable 5 и Mythos 5 от Anthropic, позволив компании восстановить международный доступ после добавления мер безопасности.
Отдельно министр торговли Говард Лутник предоставил около 100 избранным предприятиям и государственным учреждениям ограниченный доступ к Mythos 5 при определенных условиях, согласно письму, отправленному сооснователю Anthropic Тому Брауну. Эти решения поставили доступ к передовым американским моделям в центр усилий Вашингтона по защите отечественных технологий без замедления коммерческого внедрения.
Лидерство Moonshot по бенчмаркам и обвинения Кратсиоса теперь объединили эти конкурирующие цели в одном споре. Сакс представил K3 как доказательство того, что строгие внутренние правила могут ослабить американские компании, в то время как Кратсиос представил разработку модели как возможный случай извлечения запатентованной технологии с помощью скрытых методов доступа.
