Шансы принятия Закона CLARITY в 2026 году упали до 31% на Polymarket, поскольку Белый дом отказывается поддерживать спорное положение об этике.
Краткое содержание
- Сопротивление Белого дома правилам этики задержало продвижение Закона CLARITY.
- Трейдеры Polymarket оценивают вероятность одобрения законопроекта в 2026 году всего в 31%.
- Споры по поводу криптосвязей Трампа и защиты DeFi угрожают голосованию в Сенате.
Crypto In America сообщило, что Белый дом не одобрил формулировку об этике по состоянию на 20 июля, несмотря на то, что на прошлой неделе президент Дональд Трамп встретился с сенаторами-республиканцами для обсуждения законопроекта о структуре крипторынка. Источники, на которые ссылается издание, также заявили, что администрация не объяснила, какие этические ограничения она готова принять.
Без четкой позиции Белого дома сенатским переговорщикам может потребоваться больше времени для подготовки обновленной версии законодательства, согласно отчету. Задержка может нарушить планы республиканцев вынести Закон CLARITY на рассмотрение Сената до того, как законодатели покинут Вашингтон на августовские каникулы.
Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн хочет назначить голосование в зале до августа, но он признал, что республиканцы не достигли двухпартийного соглашения. По правилам Сената, партии потребуется поддержка демократов, чтобы преодолеть процедурные препятствия и продвинуть законодательство.
Демократы потребовали ограничений на участие выборных должностных лиц в цифровых активах, причем их опасения в основном сосредоточены на криптоинтересах Трампа. Согласно финансовой декларации президента, его предприятия в сфере цифровых активов принесли до 1,4 миллиарда долларов дохода в прошлом году.
Сенатор Элизабет Уоррен также запросила обновленную финансовую декларацию у Трампа. Как ранее сообщал crypto.news, Уоррен утверждала, что сенаторам нужен этот документ при рассмотрении правил этики для криптозаконодательства.
Спор начал сказываться на рыночных ожиданиях. Трейдеры Polymarket теперь оценивают вероятность того, что Трамп подпишет Закон CLARITY в этом году, в 31%, что приближает контракт к самому низкому уровню с момента открытия рынка прогнозов.
Правила этики стали главным препятствием
Сенаторы-демократы обвинили республиканцев в том, что их не допускали к недавним переговорам по положению об этике, сообщает Crypto In America. Их жалобы включали встречу в Белом доме на прошлой неделе, в которой, по сообщениям, участвовали Трамп и законодатели-республиканцы, но не было переговорщиков от демократов.
Хотя Трамп встретился с сенаторами для обсуждения законодательства, Белый дом не сообщил переговорщикам, какие ограничения президент поддержал бы, сообщили источники изданию. Отсутствие руководства оставляет законодателей без согласованной формулировки для разделения государственных обязанностей и частных криптоинтересов.
Уоррен и другие демократы связали свое требование с финансовыми связями Трампа с отраслью. Предлагаемые ими меры защиты направлены на ограничение возможности президентов и других высокопоставленных чиновников получать прибыль от бизнеса в сфере цифровых активов, одновременно формируя федеральную криптополитику.
Республиканцы должны решить, принять ли этическую норму, достаточно сильную, чтобы привлечь голоса демократов, не теряя при этом поддержки Трампа или членов своей партии. Комментарии Тьюна показывают, что в Сенате пока нет межпартийной сделки, необходимой для продолжения, а приближающиеся каникулы оставляют переговорщикам мало времени для урегулирования спора.
Палата представителей уже приняла свою версию Закона CLARITY, но Сенат должен одобрить свой собственный текст, прежде чем законопроект попадет на стол Трампа. Любые различия между двумя версиями также должны быть устранены и одобрены обеими палатами, что добавляет дополнительные шаги в уже сжатые сроки.
Для криптокомпаний законопроект направлен на установление более четкого федерального надзора путем определения ролей Комиссии по ценным бумагам и биржам и Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Его задержка оставляет эти предложенные правила связанными с переговорами о президентской этике и децентрализованных финансах.
Защита DeFi остается еще одним источником конфликта
Наряду с этическими дебатами, Закон о нормативной определенности блокчейна продолжает разделять сторонников Закона CLARITY и правоохранительные группы. Язык BRCA защитил бы разработчиков децентрализованных протоколов от ответственности за действия, совершаемые их пользователями.
Согласно положению, соответствующие разработчики не будут автоматически рассматриваться как переводчики денег только потому, что они создали или поддерживали децентрализованное программное обеспечение. Отраслевые группы считают эту защиту необходимой для разработчиков, которые не хранят активы клиентов и не контролируют транзакции.
Правоохранительные органы заняли противоположную позицию, утверждая, что предложение может затруднить расследования незаконных финансов. Их возражения добавили еще один спорный вопрос для сенаторов, готовящих пересмотренный законопроект о структуре рынка.
Генеральный директор Ассоциации блокчейна Саммер Мерсингер ожидает, что защита BRCA переживет переговоры в Сенате. Выступая перед Crypto In America, Мерсингер указала, что она считает, что законодатели сохранят положение в целости, когда опубликуют обновленный текст.
Мерсингер также предсказала, что Сенат может провести голосование на этой неделе, как ранее сообщал crypto.news. Несмотря на опасения по поводу того, сможет ли мера привлечь достаточно голосов, она выразила уверенность, что законодатели все еще могут провести ее через палату.
Однако признание Тьюна в отсутствии двухпартийного соглашения показывает, что голосование зависит от того, разрешат ли переговорщики больше, чем просто язык DeFi. Согласно сообщению Crypto In America, неопределенная позиция Белого дома по этике остается непосредственным препятствием для публикации следующего текста законопроекта.
С приближением августовских каникул лидеры Сената сталкиваются с сужающимся окном для урегулирования обоих споров, публикации пересмотренного языка и создания коалиции, необходимой для голосования. Вероятность 31% на Polymarket указывает на то, что трейдеры в настоящее время видят эти нерешенные переговоры как существенную угрозу для принятия законопроекта в этом году.
