Лидер большинства в Сенате Джон Тьюн исключил принятие CLARITY Act до августовского перерыва, так как трейдеры Polymarket снизили вероятность его принятия в 2026 году до 33%.
Краткое содержание
- Джон Тьюн исключил принятие CLARITY Act до августовского перерыва в Сенате.
- Рон Хаммонд говорит, что предвыборная политика заглушает двухпартийную поддержку законопроекта.
- Трейдеры Polymarket теперь оценивают вероятность принятия CLARITY Act в 2026 году в 33%.
Fortune сообщил 24 июля, что Тьюн не ожидает одобрения Сенатом законопроекта о структуре крипторынка до ухода законодателей из Вашингтона, что снимает крайний срок, который сторонники отрасли считали критическим для его принятия в этом году.
Теперь внимание переключилось на короткий период после ноябрьских промежуточных выборов, когда Конгресс вернётся с мерами финансирования правительства, оборонным законодательством и другими незавершёнными делами, конкурирующими за время в повестке. Рон Хаммонд, руководитель отдела политики и адвокации в Wintermute, сказал Fortune, что законопроект по-прежнему имеет достаточную двухпартийную поддержку, но оказался втянутым в споры предвыборного года.
Хаммонд утверждал, что непосредственной проблемой стали политические послания, а не отсутствие голосов в Сенате. Поскольку демократы готовятся вести кампанию против президента Дональда Трампа и предполагаемой коррупции, он ожидает, что некоторые законодатели будут избегать поддержки крупного криптозаконопроекта до того, как избиратели пойдут на участки.
«Голоса есть, но предвыборная политика громче. Последняя утихнет после ноября, и это узкое, но вполне возможное окно», — сказал Хаммонд Fortune.
Предвыборная политика стала главным препятствием
Спор вокруг криптобизнеса Трампа осложнил переговоры даже после того, как республиканцы сигнализировали о готовности рассмотреть ограничения на деятельность с цифровыми активами для выборных должностных лиц. Сенаторы-демократы потребовали положений, запрещающих высокопоставленным государственным деятелям использовать государственную должность для получения прибыли от криптопредприятий.
Согласно последнему проекту, этические ограничения, касающиеся Трампа и других федеральных чиновников, будут обеспечиваться через Министерство юстиции. Несколько законодателей-демократов отвергли этот подход, поскольку министерство действует в рамках исполнительной власти и, по их мнению, не должно обладать исключительными полномочиями по принуждению в отношении действующего президента.
Семь сенаторов-демократов также выступили против обновлённого текста из-за опасений по поводу этики, защиты прав потребителей и правоприменения, согласно отчёту crypto.news от 23 июля. Республиканцы занимают 53 места в Сенате и нуждаются в поддержке как минимум семи демократов, чтобы достичь 60 голосов, обычно необходимых для продвижения законодательства.
Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер призвал демократов сосредоточить своё предвыборное послание на обвинениях в коррупции в отношении Трампа, сообщило Fortune. Хаммонд считает, что эта стратегия может сделать сенаторов-демократов менее склонными предоставлять администрации законодательную победу до ноября, даже если они в принципе поддерживают федеральные криптоправила.
Банковские группы добавили ещё один источник сопротивления, выступив против положений, которые могли бы разрешить вознаграждения по стейблкоинам. Эти ассоциации предупредили, что такие продукты могут оттянуть депозиты клиентов из традиционных банков, сократив средства, доступные для кредитования.
По словам Хаммонда, банки и другие противники использовали затянувшиеся переговоры, чтобы отодвинуть законопроект за важный крайний срок. Их кампания сохранила споры о вознаграждениях по стейблкоинам, регуляторных полномочиях и этическом контроле, в то время как оставшийся график Сената продолжает сокращаться.
Генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон, однако, отделил свою позицию от банковских торговых групп, добивающихся более жёстких ограничений. Как сообщил crypto.news, Соломон был «очень поддерживающим» продвижение законодательства, поскольку оно установило бы структуру крипторынка США и дало бы компаниям, работающим с цифровыми активами, более чёткие правила работы.
Признавая, что законодатели всё ещё могут обсуждать части предложения, Соломон утверждал, что Конгресс не должен отказываться от всей структуры только потому, что она остаётся несовершенной. Он считает, что законодательство может поддержать стабильность рынка и поставить компании под более последовательные правила, хотя он специально не одобрил спорную формулировку о вознаграждениях по стейблкоинам.
Шансы на принятие законопроекта упали до 33%
Руководители криптовалютных компаний продолжают давить на Конгресс, несмотря на сокращающиеся сроки. Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус поддержал заявления главного юрисконсульта компании Стюарта Алдероти, который призвал законодателей не отказываться от достижимого законопроекта в поисках идеального компромисса.
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг также утверждал, что двухпартийное предложение готово к рассмотрению в Сенате после месяцев переговоров, сообщает crypto.news. Эти призывы не привели к назначению голосования, а оценка Тьюна указывает на то, что палата уйдет на каникулы, не разрешив оставшиеся разногласия.
Трейдеры на рынках прогнозов отреагировали дальнейшим снижением ожиданий. Polymarket теперь оценивает вероятность принятия CLARITY Act в 2026 году в 33%, при этом на контракт поставлено более 2,56 миллиона долларов.
График Polymarket показывает, что шансы поднялись выше 80% в конце февраля, прежде чем снизиться в последующие месяцы. Вероятность упала почти до 30% в июле, поскольку споры по этике, оппозиция банков и приближающиеся каникулы ослабили уверенность в принятии.
Как только законодатели вернутся после выборов, Хаммонд ожидает узкое окно возможностей, когда давление избирательной кампании может ослабнуть настолько, чтобы возобновить переговоры. Fortune сообщила, что усилиям все равно придется конкурировать с крайними сроками финансирования и оборонным законодательством, оставляя сенаторам ограниченное время для урегулирования оставшихся споров по этике, банковскому делу и правоприменению.
