Die Aktivierung des umstrittenen Soft Forks BIP-110, der darauf abzielt, Bitcoin für ein Jahr von NFT-ähnlichen Ordinals-Inschriften zu befreien, geht in die letzte Phase. Genau drei Wochen bleiben bis zur Frist bei Block 961.632, wenn Knoten, die das Projekt unterstützen, beginnen, Blöcke zwangsweise abzulehnen, die keine Unterstützung für das Upgrade signalisieren.
Aktivisten versuchten, die Unterstützung für BIP-110 als den ultimativen Test dafür darzustellen, ein „wahrer Bitcoiner" zu sein.
Als Reaktion auf Behauptungen, der Soft Fork würde echte Bitcoiners von falschen trennen, gab Blockstream-CEO Adam Back eine ziemlich direkte Einschätzung der Kompetenz seiner Gegner ab und stellte klar: „Sie kennen Bitcoin nicht".
Die Debatte, die Bitcoin-Führungskräfte vor der Spaltung spaltet
Laut Back mögen die Befürworter der Initiative gute Absichten haben, aber sie verstehen einfach nicht, wie Bitcoin funktioniert, und verwechseln echten Konsens mit Ultimaten, die auf Social-Media-Plattformen wie X gestellt werden.
Die Situation um BIP-110 hat die Bitcoin-Community in zwei Lager gespalten. Die eine Seite glaubt, dass Spam-Transaktionen zwangsweise eingeschränkt werden müssen, um die Dezentralisierung des Netzwerks zu schützen, während die andere den Vorschlag als Bedrohung der Erlaubnisfreiheit ansieht.
Gegner des Forks, darunter Back und Strategy-Gründer Michael Saylor, der kürzlich ein Manifest gegen das Upgrade veröffentlichte, bestehen darauf, dass Transaktionsgebühren vom Markt bestimmt werden müssen.
Laut dem letzteren Lager muss Bitcoin wirtschaftlich neutral bleiben, während jeder Versuch, Daten zu filtern, subjektive Zensur darstellt, die das Wesen des Systems untergräbt.
Trotz der intensiven Debatte auf Medienplattformen zeigen On-Chain-Statistiken, dass Miner und große Kapitalinhaber das Projekt weitgehend ignoriert haben. Die tatsächliche Signalisierungsbeteiligung unter Mining-Pools bleibt bei 0,86 % stecken.
Um das Upgrade unter seinen reduzierten Aktivierungsregeln zu sichern, muss das Projekt mindestens 55 % der Netzwerk-Hashrate erreichen, was jetzt mathematisch unrealistisch ist.
Es sind keine börsengehandelten Futures für den Fork entstanden, und er hat weder Liquidität noch nennenswerte Finanzierung. Back verspottete sogar die Organisatoren der Bewegung, weil sie es versäumt hatten, die Kampagne zu monetarisieren und Geld für eine „Cypherpunk-Afterparty" zu sammeln.
In drei Wochen, wenn der obligatorische Signalisierungscode in Kraft tritt, werden Knoten, die das Upgrade unterstützen, beginnen, Standardblöcke abzulehnen, was möglicherweise zu einer Bitcoin-Chain-Spaltung führt. Da dem neuen Zweig jedoch ausreichende Rechenleistung fehlt, prognostiziert Back, dass er sofort in eine Sackgasse gerät.
