Bitcoin-Ordinals-Befürworter Leonidas hat DOG Mode vorgestellt, einen alternativen Open-Source-Bitcoin-Client, der ändert, wie Knoten bestimmte gültige Transaktionen weiterleiten, ohne die Konsensregeln von Bitcoin zu ändern.
Zusammenfassung
- DOG Mode entfernt standardmäßige Relay-Limits, während die bestehenden Konsensregeln von Bitcoin heute völlig unverändert bleiben.
- Leonidas sagt, dass gebührenzahlende Nutzer auf Blockplatz zugreifen sollten, ohne dass Bitcoin Core vorher über den Transaktionszweck entscheidet.
- BIP 110 verfolgt den gegensätzlichen Ansatz und schlägt temporäre Konsensbeschränkungen für mehrere datenintensive Bitcoin-Transaktionsarten vor.
Das Projekt fügt dem Streit über Ordinals, Runes und die Nutzung von Bitcoin-Blockplatz eine neue Ebene hinzu.
In seiner Ankündigung von DOG Mode argumentierte Leonidas, dass Bitcoin Core und Bitcoin Knots Richtlinienbeschränkungen durchsetzen, die die Konsensregeln von Bitcoin nicht erfordern. Er sagte, eine Transaktion könne unter dem Konsens gültig bleiben, während Standardknoten sich dennoch weigern, sie über das Peer-to-Peer-Netzwerk weiterzuleiten.
DOG Mode zielt auf Relay-Richtlinie, nicht auf Bitcoin-Konsens
DOG Mode würde die maximale individuelle Transaktionsgröße, die unter seiner Relay-Richtlinie erlaubt ist, auf 3,9 Millionen Gewichtseinheiten erhöhen. Die Standardrichtlinie von Bitcoin Core begrenzt derzeit einzelne Standardtransaktionen auf 400.000 Gewichtseinheiten. Der Client würde auch die Dust-Schwelle auf einen Satoshi für kleine Transaktionsausgaben senken.
Wie von crypto.news berichtet, erfordert DOG Mode keinen Bitcoin-Fork, da es innerhalb der bestehenden Konsensregeln funktioniert. Knoten können wählen, die Software auszuführen und Transaktionen weiterzuleiten, die andere Clients als nicht standardmäßig behandeln, während Miner weiterhin entscheiden, welche gültigen Transaktionen sie in Blöcke aufnehmen.
Ordinals und Runes kehren zur Governance-Debatte zurück
Der Vorschlag konzentriert sich auf einen langjährigen Streit darüber, ob Bitcoin jede gültige, gebührenzahlende Transaktion gleich behandeln sollte. Leonidas unterstützt ein marktbasiertes Modell, bei dem Nutzer durch Gebühren um Blockplatz konkurrieren, anstatt dass Softwareentwickler entscheiden, welche Transaktionsstrukturen standardmäßige Relay-Unterstützung erhalten sollen.
DOG Mode könnte es erleichtern, große Ordinals-Inschriften und kleine Ausgaben zu verbreiten, die von einigen Bitcoin-nativen Token-Protokollen verwendet werden. Unterschiedliche Relay-Richtlinien könnten jedoch auch dazu führen, dass Knoten unterschiedliche Ansichten über unbestätigte Transaktionen haben, bevor Miner sie zu Blöcken hinzufügen. Die Konsensregeln von Bitcoin würden unverändert bleiben, selbst wenn sich die Mempools der Knoten unterscheiden.
DOG Mode geht einen anderen Weg als BIP 110
Der DOG-Mode-Ansatz steht im Gegensatz zu BIP 110, das temporäre Konsensbeschränkungen für mehrere Formen von Transaktionsdaten vorschlägt. Wie von crypto.news berichtet, unterstützt Bitcoin-Entwickler Luke Dashjr den Vorschlag weiterhin trotz Opposition von Nutzern, die die Beschränkungen als Zensur betrachten.
BIP-110-Befürworter argumentieren, dass datenintensive Transaktionen die Speicherkosten erhöhen und knappen Blockplatz verbrauchen. Kritiker argumentieren, dass die Änderung von Konsensregeln zur Einschränkung derzeit gültiger Transaktionen einen breiteren Präzedenzfall schaffen könnte. Michael Saylor und Adam Back haben sich gegen BIP 110 ausgesprochen, wie von crypto.news berichtet, während die Miner-Signalisierung Mitte Juli weit unter dem vorgeschlagenen Aktivierungsschwellenwert von 55 % lag.
Bitcoin-Nutzer entscheiden, welche Richtlinien übernommen werden
DOG Mode wirft auch Fragen auf, wie Bitcoin-Governance außerhalb formaler Protokolländerungen funktioniert. Bitcoin-Core-Entwickler können Standard-Relay-Richtlinien festlegen, aber Knotenbetreiber bleiben frei, andere Software auszuführen. Miner können Transaktionen auch über direkte Kanäle anstelle des öffentlichen Peer-to-Peer-Relay-Netzwerks empfangen.
Diese Unterscheidung bedeutet, dass DOG Mode keine breite Zustimmung benötigt, um zu funktionieren. Sein Einfluss wird davon abhängen, ob Knotenbetreiber, Miner und Bitcoin-Nutzer sich entscheiden, seine Richtlinien zu übernehmen. Leonidas sagte, das langfristige Ziel sei eine breitere Nutzung, um bestehende Bitcoin-Clients dazu zu drängen, Beschränkungen zu überdenken, die er als unnötig ansieht.
Die Debatte präsentiert nun zwei unterschiedliche Ansätze für umstrittene Bitcoin-Aktivitäten. BIP 110 strebt neue Konsensbeschränkungen an, während DOG Mode einige Standardrichtlinienlimits entfernt, ohne den Konsens zu ändern. Das Ergebnis wird davon abhängen, welche Software die Nutzer ausführen und welche Transaktionen die Miner verarbeiten.
