美國商品期貨交易委員會已要求聯邦法院在明尼蘇達州的預測市場禁令於8月1日生效前,加快對該州的裁決。
摘要
- 明尼蘇達州的禁令將於8月1日生效,留給法院決定是否給予禁制令救濟的時間僅剩數日。
- Kalshi 和 Polymarket 加入了 CFTC 的請求,要求臨時行政暫緩。
- 如果地區法院未能迅速行動,CFTC 可能尋求緊急上訴救濟。
- 行業團體認為,單一聯邦框架應管轄全美受監管的預測合約。
8月1日截止日期臨近,CFTC 向法院施壓
根據其最新的法院文件,CFTC 要求加快處理其初步禁制令動議。該監管機構表示,需要在明尼蘇達州新法於本週稍晚生效前做出裁決。
明尼蘇達州州長 Tim Walz 於5月簽署了該法案。該法案將在該州創建、運營、推廣或廣告預測市場定為刑事犯罪。
CFTC 於5月19日起訴明尼蘇達州,認為該州法律干擾了根據《商品交易法》建立的聯邦衍生品框架。該機構要求法院在更廣泛的法律爭議進行期間阻止該法律的執行。
聽證會已經舉行,但法官尚未對初步禁制令請求做出裁決。該委員會表示,如果法院在7月28日之前既未做出裁決也未暫時中止該法律,它將視該動議為被推定駁回。
在這種情況下,該監管機構計劃向聯邦上訴法院尋求臨時救濟。
Kalshi 和 Polymarket 加入臨時暫緩請求
Kalshi 和 Polymarket 已分別提出挑戰,試圖阻止明尼蘇達州執行該禁令。兩家平台都加入了在法院審議其初步禁制令動議期間要求臨時行政暫緩的請求。
這些公司還表示,如果法院未在規定的截止日期前採取行動,他們將視其動議為被推定駁回。然後他們可以與 CFTC 一起在上訴層級尋求救濟。
爭議的核心在於,通過聯邦監管交易所提供的預測合約是否完全屬於 CFTC 的管轄範圍,還是也可能受到州賭博法的限制。
明尼蘇達州認為預測市場是一種賭博形式,可能使居民面臨成癮和財務損失。CFTC 主席 Michael Selig 持相反立場,認為明尼蘇達州的法律會將聯邦監管的運營商和參與者變成重罪犯。
對於美國用戶而言,該裁決可能決定他們能否訪問預測市場取決於其居住州。有利於明尼蘇達州的裁決也可能鼓勵其他州對預測合約平台實施直接禁令或執行賭博法規。
CFTC 加強對預測合約申報的監管
這場法庭鬥爭並不意味著 CFTC 支持不受限制的預測市場。該機構還加強了對註冊交易所如何引入新預測合約的審查。
正如 crypto.news 先前報導的那樣,CFTC 於7月24日發布了今年第二次警告,針對寬泛的模板式自我認證申報。其市場監管部指示交易所提供合約特定條款、結算程序、數據來源和合規分析。
指定合約市場仍可使用自我認證來上市合格合約,無需等待委員會事先批准。然而,監管機構表示,一份申報不能涵蓋無限制的合約變體,除非它為每個產品包含足夠的細節。
該諮詢表明,聯邦與州的爭議涉及監管權限,而非預測市場是否應在無監管的情況下運作。CFTC 堅持認為,聯邦註冊平台必須遵守《商品交易法》和該機構的規則,包括產品層面的披露要求。
聯邦預測市場框架獲得支持
明尼蘇達州案件發生之際,CFTC 正在考慮針對事件合約制定更廣泛的規則。其提案將指導對與賭博、戰爭、恐怖主義、暗殺以及違反聯邦或州法律行為相關的合約進行審查。
公眾意見徵詢期已於 7 月 27 日結束。Hyperliquid Policy Center 和 Multicoin Capital 提交了一份支持書面聯邦標準的聯合文件。
這些團體認為,交易所交易的合約不同於傳統賭注,因為參與者之間相互交易,而不是與莊家對賭。
「與莊家下注是與賭場對賭:賭場設定賠率,當你輸時它贏。交易所交易的合約是兩個自願參與者之間以市場價格進行的交易,而交易所的業務是撮合該交易並收取費用,無論哪一方獲勝。」
Hyperliquid Policy Center 和 Multicoin 表示,強迫註冊平台遵守 50 個不同的州賭博制度將分裂聯邦市場結構。明尼蘇達州堅持認為,各州保留保護居民免受他們視為無牌賭博產品影響的權力。
目前的直接問題取決於聯邦法院。在 8 月 1 日之前作出裁決或臨時中止將在訴訟繼續進行的同時保留當前的訪問權限,而如果沒有行動,則可能將 CFTC、Kalshi 和 Polymarket 直接送上上訴法院。






