Кратко

  • Майкл Сейлор, исполнительный председатель Strategy, опубликовал эссе из 110 пунктов, выступая против предложенного софт-форка BIP-110 для Биткоина.
  • BIP-110 временно ограничил бы нефинансовые данные, такие как ординалы и надписи, на Биткоине.
  • Сейлор утверждает, что изменение создает опасный прецедент, используя консенсус для аннулирования текущих действительных платных транзакций.

Майкл Сейлор усилил свою оппозицию спорному предложению по Биткоину, опубликовав в выходные обширное эссе из 110 пунктов, в котором утверждает, что BIP-110 — софт-форк, предназначенный для ограничения нефинансовых данных в сети — принесет больше вреда, чем решаемая им проблема.

Озаглавленное «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея», исполнительный председатель Strategy представил текст как «аргумент в пользу нейтральных правил, жесткого консенсуса, открытых рынков и инноваций без разрешений». Сейлор заявил, что разделяет цели сторонников — поддерживать дешевую валидацию, доступные платежи и Биткоин, сосредоточенный на надежных деньгах — но отвергает их средство.

BIP-110 примерно на год ужесточил бы правила консенсуса Биткоина, чтобы ограничить методы, используемые для встраивания произвольных данных, нацеливаясь на надписи и ординалы, которые с 2023 года заполняют пространство блоков и повышают комиссии. Сторонники, включая разработчика Люка Дашджа и лагерь Bitcoin Knots, представляют это как способ борьбы со спамом, в то время как критики говорят, что это отвергнет действительные транзакции и может расколоть сеть.

Убить или вылечить?

Эссе Сейлора развивает его более ранний аргумент о том, что опасность заключается в прецеденте, который создаст BIP-110. Биткоин «не может читать намерения», — написал он — сеть не может определить, представляют ли байты изображение, доказательство, контракт или будущее приложение, поэтому ограничение форм, используемых для хранения данных, также блокирует легитимные. «„Спам“ — это не примитив консенсуса», — утверждал он, и неодобрение использования «не является недействительностью».

Изменение консенсуса для контроля одного спорного использования, предупредил он, создает шаблон, который другие могут использовать повторно, при этом инструменты конфиденциальности, новые формы хранения, расчеты по стейблкоинам или токеновые системы могут столкнуться с «аналогичными аргументами». Это, написал он, «не предсказание», а «риск управления». Ограничения истекут примерно через год, «но прецедент — нет». Он называет BIP-110 «ятрогенным предложением для Биткоина» — таким, где само лечение наносит вред.