Стратегический председатель Майкл Сейлор усилил свою оппозицию предложению по улучшению биткоина 110, утверждая, что временный софт-форк может ослабить нейтральные базовые правила биткоина.
Краткое содержание
- Сейлор утверждает, что BIP 110 ставит под угрозу нейтральность биткоина, ограничивая транзакции новыми правилами на уровне консенсуса.
- BIP 110 временно ограничит транзакции с большим объемом данных, при этом выходы, созданные до активации, останутся полностью незатронутыми.
- Поддержка майнеров остается почти нулевой, в то время как Сейлор и Бэк предупреждают, что спорные правила могут разделить биткоин.
В статье под названием «110 причин, почему BIP 110 — плохая идея» Сейлор заявил, что сеть не должна использовать изменения консенсуса для решения, какие валидные транзакции заслуживают доступа к пространству блока.
В своей статье Сейлор утверждал, что биткоин не может надежно определить, почему существуют данные транзакции. Он завершил строкой: «Биткоину не нужны хранители чистоты. Ему нужны хранители нейтральности».
Сейлор оспаривает консенсусные ограничения на данные транзакций
BIP 110, официально называемый Временным софт-форком сокращения данных, будет применять правила консенсуса примерно в течение одного года. Официальная спецификация BIP 110 ограничивает большие поля данных, устанавливает лимит выходов OP_RETURN в 83 байта и ограничивает полезную нагрузку до 256 байт. Выходы, созданные до активации, останутся освобожденными.
Сторонники утверждают, что предложение сократит произвольное хранение данных и снизит нагрузку на операторов узлов. Сейлор признает, что некоторые надписи, токены и файлы могут иметь ценность или быть связаны с вредоносной деятельностью. Однако он сомневается, оправдывают ли эти опасения изменение правил консенсуса биткоина для блокировки структур транзакций, которые сеть в настоящее время принимает.
Нейтральность становится центром дебатов о BIP 110
Аргумент Сейлора сосредоточен на разнице между намерением транзакции и структурой транзакции. Он сказал, что протокол не может знать, представляют ли данные изображение, доказательство, запись аутентификации, контракт или другое будущее использование. Согласно его мнению, майнеры, операторы узлов и рынки комиссий должны обрабатывать спорную деятельность без введения новых ограничений на базовом уровне.
Эта позиция следует за предыдущим столкновением по поводу предложения. Сейлор и сооснователь Blockstream Адам Бэк выступили против BIP 110 и предупредили, что применение спорных правил без широкой поддержки может создать риски форка. Ранее Сейлор назвал прецедент консенсуса предложения «чрезвычайно опасным.»
Поддержка майнеров остается ключевым тестом для BIP 110
BIP 110 использует модифицированный процесс активации, который требует поддержки от 1 109 из 2 016 добытых блоков, что составляет 55%. Crypto.news сообщил 12 июля, что сигнализация майнеров оставалась почти нулевой, что значительно ниже порога, необходимого для блокировки предлагаемых правил.
Разработчик биткоина Люк Дашджр продолжает поддерживать предложение. Как сообщает crypto.news, Дашджр отверг призывы отозвать BIP 110, поскольку дебаты по поводу Ordinals, Runes и других видов использования с большим объемом данных усилились. Сторонники утверждают, что такая деятельность увеличивает требования к хранению и отдаляет биткоин от одноранговых денег.
Сейлор призывает к медленным изменениям на базовом уровне биткоина
Последние комментарии Сейлора соответствуют его более широкому взгляду на то, что биткоин должен меняться осторожно. Он утверждал, что ценность сети исходит из предсказуемых правил, а не из частых изменений функций. Его критика BIP 110 говорит, что политические инструменты, обрезка, ценообразование комиссий и разработка второго уровня предлагают альтернативы для управления использованием ресурсов без изменения консенсуса.
Спор также проверяет, как биткоин достигает согласия, когда разработчики, майнеры, операторы узлов и пользователи расходятся во мнениях. Как сообщает crypto.news, Сейлор описал биткоин как сеть, где капитал, активность узлов и мощность майнинга остаются в равновесии. Его последняя позиция ставит нейтральность в центр этих дебатов, в то время как BIP 110 движется к своему окну активации.
