Konto X CEO Robinhooda, Vlada Teneva, zostało zhakowane w celu promowania fałszywego memecoina powiązanego z firmą, który na krótko osiągnął kapitalizację rynkową około 10 milionów dolarów.
Podsumowanie
- Hakerzy wykorzystali konto X Vlada Teneva do promowania fałszywego memecoina Vladhood.
- Vladhood na krótko osiągnął kapitalizację rynkową 10 milionów dolarów, zanim Robinhood potwierdził naruszenie.
- Atak następuje po podobnych oszustwach memecoinowych wymierzonych w CZ, BNB Chain i Yi He.
Robinhood potwierdził naruszenie za pośrednictwem swojego oficjalnego konta X, informując użytkowników, że profil Teneva został skompromitowany i że firma współpracuje z X w celu przywrócenia dostępu. Broker dodał, że nieautoryzowany post został usunięty.
Opublikowany około 17:24 UTC 23 lipca komunikat przedstawił Vladhood pod tickerem VLAD i opisał go jako „oficjalną maskotkę Robinhood Chain”. Hakerzy twierdzili również, że Robinhood umieści token w swojej aplikacji handlowej.
Próbując powiązać token z planami biznesowymi Robinhooda, usunięty post twierdził, że Vladhood zwróci uwagę na Robinhood Chain w trzecim i czwartym kwartale. Ani główne konto X Robinhooda, ani konto kryptowalutowe firmy nie opublikowało odpowiadającego ogłoszenia.
Post zawierał adres kontraktu zaczynający się od 0x92d, kierując obserwujących Teneva do tokena wdrożonego zaledwie kilka minut wcześniej przez kontrakt o nazwie PonsLaunchFactory. Eksplorator bloków Robinhood Chain następnie dołączył ostrzeżenie o „potencjalnym oszustwie” do aktywa po zarejestrowaniu ponad 1800 transakcji.
Vladhood gwałtownie rośnie, zanim Robinhood potwierdza hack
Aktywność handlowa przyspieszyła wkrótce po pojawieniu się kontraktu na profilu Teneva, podnosząc kapitalizację rynkową Vladhood do około 10 milionów dolarów w szczycie. Token później spadł poniżej 5 milionów dolarów po tym, jak Robinhood potwierdził naruszenie, a komunikat promocyjny zniknął.
Dane onchain pokazują, że portfele zidentyfikowane jako insiderzy zrealizowały zyski przekraczające 1 milion dolarów podczas szybkiego wzrostu ceny. W momencie publikacji właściciele portfeli nie zostali zidentyfikowani i nie było dowodów łączących ich bezpośrednio z kompromitacją konta Teneva.
Pomimo ostrzeżenia Robinhooda, Vladhood kontynuował handel po usunięciu posta, pokazując, jak tokeny onchain mogą pozostać dostępne, nawet gdy promocja w mediach społecznościowych za nimi została zdyskredytowana. Robinhood nie ogłosił żadnego planu umieszczenia Vladhood ani uznania go za maskotkę łańcucha w momencie raportowania.
Ten epizod następuje po metodzie, przed którą współzałożyciel i były dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, ostrzegał traderów w październiku 2025 roku. W związku ze wzrostem aktywności memecoinów w tym czasie, Zhao napisał, że hakerzy celują w profile w mediach społecznościowych, ponieważ takie konta często mają słabsze zabezpieczenia niż platformy kryptowalutowe.
„Wraz z rozwojem memecoinów, hakerzy celują w konta w mediach społecznościowych (ponieważ zwykle mają niższe środki bezpieczeństwa), aby publikować CA [adresy kontraktów].”
Zhao ostrzegł również użytkowników, że oficjalne konta nie popierają konkretnych memecoinów, wzywając traderów do traktowania nagłych postów z adresami kontraktów z podejrzliwością. Jego ostrzeżenie nastąpiło po kompromitacji konta X BNB Chain, którego atakujący użyli do promowania fałszywego tokena o tematyce BNB, przedstawianego jako część airdropa.
Podobny schemat dotknął współdyrektora generalnego Binance, Yi He w grudniu 2025 roku. Hakerzy przejęli nieużywane konto WeChat powiązane z jej starym numerem telefonu i wykorzystali je do promowania MUBARA, znanego również jako Mubarakah, wkrótce po tym, jak dołączyła do Richarda Tenga w podwójnej strukturze przywódczej Binance.
Robinhood Chain wciąż przyciąga handel spekulacyjny
Konto Teneva zostało skompromitowane, gdy Robinhood Chain odnotował gwałtowny wzrost aktywności po uruchomieniu sieci głównej 1 lipca. Zbudowana jako warstwa 2 Ethereum przy użyciu technologii Arbitrum, sieć została wprowadzona w celu wspierania tokenizowanych aktywów, zdecentralizowanych finansów i całodobowego handlu.
Jednak memecoiny stanowiły większość wczesnej aktywności na zdecentralizowanych giełdach. Entropy Advisors oszacowało, że Robinhood Chain przetworzył około 9 miliardów dolarów skumulowanego wolumenu DEX do 23 lipca, z czego duża część pochodziła z handlu wysokiego ryzyka memecoinami.
CashCat stał się jednym z pierwszych głównych tokenów sieci, osiągając kapitalizację rynkową około 150 milionów dolarów w pierwszych tygodniach działania łańcucha. Fortune poinformowało, że dzienny wolumen handlu Robinhood Chain wzrósł z nieco ponad 200 000 dolarów 1 lipca do ponad 500 milionów dolarów dziewięć dni później, napędzany głównie przez tokeny spekulacyjne, a nie aktywa ze świata rzeczywistego.
Chociaż Robinhood zaprojektował sieć wokół tokenizowanych finansów, Tenev wcześniej przyznał, że wczesna aktywność memecoinowa była znacząca. Fortune zacytowało jego słowa, że chociaż firma buduje Robinhood Chain dla aktywów ze świata rzeczywistego, sieć „świetnie sprawdza się również w przypadku memów”.
Przychody wzrosły wraz z gwałtownym wzrostem handlu. Dane DeFiLlama pokazały, że Robinhood Chain wygenerował około 1,1 miliona dolarów przychodu w ciągu siedmiu dni i 2,11 miliona dolarów od momentu uruchomienia, plasując go wśród najbardziej dochodowych łańcuchów w mierzonym okresie.
DeFiLlama odnotowało również setki milionów dolarów w mostkowanej wartości oraz znaczny dzienny wolumen DEX w sieci. Te liczby wyjaśniają, dlaczego fałszywe poparcie związane z Tenevem i Robinhood Chain mogło przyciągnąć traderów w ciągu kilku minut, podczas gdy potwierdzenie Robinhooda ustaliło, że Vladhood nie miał autoryzowanego związku z firmą.
