W skrócie

  • Atakujący przejęli zweryfikowane konto X CEO Robinhood, Vlada Teneva, w czwartek, aby promować fałszywą monetę memową o nazwie Vladhood (VLAD).
  • Robinhood potwierdziło naruszenie, stwierdziło, że post był nieautoryzowany, i podkreśliło, że konto zostało zabezpieczone.
  • Dla Robinhood Chain, warstwy 2 Ethereum uruchomionej 1 lipca, spekulacyjne monety memowe przyćmiły tokenizowane akcje w sieci.

Zespół komunikacyjny Robinhood poinformował w czwartek, że konto X CEO Vlada Teneva zostało na krótko przejęte przez atakujących, którzy wykorzystali je do promowania fałszywej monety memowej, najnowsze oszustwo wykorzystujące ambicje kryptowalutowe brokera.

Fałszywy post, od tego czasu usunięty, promował token o nazwie Vladhood, notowany pod tickerem VLAD, i przedstawiał go jako „oficjalną maskotkę Robinhood Chain”. Poszedł o krok dalej, fałszywie twierdząc, że moneta ma być notowana w aplikacji Robinhood – haczyk mający nadać schematowi legitymizację poprzez zweryfikowany profil Teneva.

„Konto X naszego CEO Vlada Teneva zostało naruszone i opublikowało fałszywą promocję monety memowej” – napisała firma ze swojego oficjalnego konta komunikacyjnego, dodając, że token nie był autoryzowany. Robinhood poinformowało, że konto zostało następnie zabezpieczone.

Ten epizod wpisuje się w niepokojący schemat włamań na konta o wysokim profilu na X i innych platformach mediów społecznościowych w celu promowania oszustw związanych z monetami memowymi. W ciągu 2024 roku, gdy handel monetami memowymi osiągnął szał, konta celebrytów na X były często hakowane w celu promowania fałszywych monet memowych, w tym należące do Sydney Sweeny, Doja Cat i 50 Cent.

Tymczasem Robinhood uruchomiło publiczną mainnet Robinhood Chain, swojej sieci warstwy 2 Ethereum, 1 lipca, przedstawiając ją jako infrastrukturę dla tokenizowanych akcji i innych aktywów ze świata rzeczywistego. Zamiast tego wczesna aktywność była zdominowana przez spekulacyjne monety memowe, a sieć w rezultacie przyciągnęła swoją część oszustw i rug pulli.

Straty się piętrzą. Jeden posiadacz CashCat – najbardziej znanej monety memowej w sieci – podobno stracił 56 000 dolarów z powodu naruszonego inteligentnego kontraktu, podczas gdy inni handlowcy opisali znikające fundusze natychmiast po potwierdzeniu swapów.

Dla Teneva, który kiedyś odrzucał aktywa pozbawione podstawowej użyteczności, zanim przyznał, że jego łańcuch „świetnie sprawdza się też w przypadku memów”, włamanie podkreśla, jak szaleństwo na punkcie memecoinów może przytłoczyć nawet przedsięwzięcia stworzone do poważnego handlu.