Strategy的Michael Saylor提出110點論據反對比特幣BIP-110

Michael Saylor 升級了他對一項有爭議的比特幣提案的反對立場，在週末發表了一篇全面的 110 點文章，主張 BIP-110——一項旨在限制網路上非金融數據的軟分叉——所造成的損害將比其目標問題更嚴重。

這篇題為「110 個理由說明 BIP 110 是個壞主意」的文章中，Strategy 執行董事長將其描述為「中立規則、硬共識、開放市場和無需許可創新的案例」。Saylor 表示他認同支持者的目標——保持驗證低成本、支付可負擔，以及讓 比特幣 專注於健全貨幣——但拒絕他們的解決方案。

BIP-110 將在大約一年內收緊比特幣的共識規則，以限制用於嵌入任意數據的技術，針對自 2023 年以來佔據區塊空間並推高手續費的銘文和 Ordinals。支持者，包括開發者 Luke Dashjr 和 Bitcoin Knots 陣營，將其視為打擊垃圾訊息的方式，而批評者則表示它會拒絕有效交易，並可能導致網路分裂。

殺死還是治癒？

Saylor 的文章基於他 先前的論點，即危險在於 BIP-110 將建立的先例。他寫道，比特幣「無法讀取意圖」——網路無法判斷位元組代表的是圖像、證明、合約還是未來的應用程式——因此限制用於儲存數據的形式也會阻礙合法的形式。他主張，「垃圾訊息」不是共識原語，對某種用途的不認可「並非無效」。

他警告說，改變共識來監管一項有爭議的用途，會創造一個其他人可以重複使用的模板，隱私工具、新型託管、穩定幣 結算或代幣系統可能面臨「類似的論點」。他寫道，這「不是預測」，而是「治理風險」。這些限制將在大約一年後失效，「但先例不會」。他將 BIP-110 稱為「比特幣醫源性提案」——即治療本身造成損害的提案。

Saylor 也反對激活設計，該設計將礦工信號閾值從早期軟分叉使用的 95% 降低到 55%，並取消了讓提案悄悄失效的常規選項。根據該提案的監控儀表板，信號率一直低於 1%，遠低於 55% 的門檻，Saylor 警告說，不一致的執行「可能會分裂網路」。

「中立的守護者」

Saylor 將這場爭論視為對比特幣本質的鬥爭。他寫道：「比特幣的優勢不在於每個人都同意每一項用途」，他認為其優勢在於「分歧被中立規則和硬共識所約束」。他總結道：「比特幣不需要純粹的守護者。它需要中立的守護者。」

這位 Strategy 董事長的立場使他與 Blockstream 執行長 Adam Back、Casa 的 Jameson Lopp 以及比特幣倡導者 Samson Mow 站在同一陣線，他們也反對 BIP-110，反對 Dashjr 和 Knots 陣營。BIP-110 的強制信號窗口將於 8 月開啟，激活目標時間約為 9 月 1 日。

這份宣言發布之際，Saylor 的比特幣國庫公司正從「永不賣出」的立場轉向「積極資本管理」，暫停其比特幣購買，同時將現金儲備增加到 30 億美元，以履行股票股息支付和債務利息義務。上週，Strategy 執行長 Phong Le 表示，除非比特幣跌至 8,000 至 10,000 美元區間，否則該公司不會擔心其債務。

在 Decrypt 母公司 Dastan 旗下的預測市場 Myriad 上，用戶認為Strategy 在年底前持有超過 100 萬枚比特幣的可能性僅為 8%，低於一週前的 17%。