策略主席 Michael Saylor 加強了對比特幣改進提案 110 的反對，認為這個臨時軟分叉可能削弱比特幣的中立基礎規則。
摘要
- Saylor 表示 BIP 110 透過新的共識層協議規則限制交易，危及比特幣的中立性。
- BIP 110 將暫時限制數據密集型交易，但完全不受激活前創建的輸出影響。
- 礦工支持率仍接近零，而 Saylor 和 Back 警告有爭議的規則可能分裂比特幣。
在一篇題為「110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea」的文章中，Saylor 表示網路不應使用共識變更來決定哪些有效交易有權獲得區塊空間。
在 Saylor 的文章中，他主張比特幣無法可靠地確定交易數據存在的原因。他以這句話結尾：「比特幣不需要純潔的守護者。它需要中立的守護者。」
Saylor 挑戰對交易數據的共識限制
BIP 110，正式名稱為 Reduced Data Temporary Softfork，將應用共識規則約一年。官方 BIP 110 規範將限制大型數據字段，將 OP_RETURN 輸出限制為 83 字節，並將有效載荷上限設為 256 字節。激活前創建的輸出將保持豁免。
支持者表示該提案將減少任意數據存儲並降低節點運營商的負擔。Saylor 承認某些銘文、代幣和文件可能具有價值或可能與有害活動相關。然而，他質疑這些擔憂是否值得改變比特幣的共識規則來阻止網路目前接受的交易結構。
中立性成為 BIP 110 辯論的核心
Saylor 的論點聚焦於交易意圖與交易結構之間的差異。他表示協議無法知道數據代表圖像、證明、認證記錄、合約還是其他未來用途。在他看來，礦工、節點運營商和費用市場應該處理有爭議的活動，而不施加新的基礎層限制。
這一立場延續了先前對該提案的衝突。Saylor 和 Blockstream 聯合創始人 Adam Back 反對 BIP 110，並警告在沒有廣泛支持的情況下執行有爭議的規則可能造成分叉風險。Saylor 先前稱該提案的共識先例「極其危險。」
礦工支持仍是 BIP 110 的關鍵考驗
BIP 110 使用修改後的激活流程，尋求 2,016 個已開採區塊中的 1,109 個支持，相當於 55%。Crypto.news 於 7 月 12 日報導，礦工信號仍接近零，遠低於鎖定提案規則所需的門檻。
比特幣開發者 Luke Dashjr 繼續支持該提案。據 crypto.news 報導，隨著關於 Ordinals、Runes 和其他數據密集型用途的辯論升溫，Dashjr 拒絕撤回 BIP 110 的呼籲。支持者認為此類活動增加了存儲需求，使比特幣偏離點對點貨幣。
Saylor 呼籲比特幣基礎層更緩慢的變革
Saylor 的最新評論符合他更廣泛的觀點，即比特幣應謹慎變革。他主張網路的價值來自可預測的規則，而非頻繁的功能變更。他對 BIP 110 的批評指出，政策工具、修剪、費用定價和二層開發提供了管理資源使用的替代方案，而無需改變共識。
這場爭議也考驗了比特幣在開發者、礦工、節點運營商和用戶意見分歧時如何達成共識。據 crypto.news 報導，Saylor 將比特幣描述為一個資本、節點活動和算力保持平衡的網路。他的最新立場將中立性置於辯論的中心，而 BIP 110 正朝著其激活窗口邁進。
