比特幣 Ordinals 倡導者 Leonidas 推出了 DOG Mode，這是一個替代性的開源比特幣客戶端，它改變了節點中繼某些有效交易的方式，但未改變比特幣的共識規則。
摘要
- DOG Mode 移除了預設中繼限制，同時完全保持比特幣現有的共識規則不變。
- Leonidas 表示，付費用戶應該能夠使用區塊空間，而不需要 Bitcoin Core 事先決定交易的目的。
- BIP 110 採取相反的方法，提議對幾種數據量大的比特幣交易類型實施臨時共識限制。
該項目為 Ordinals、Runes 以及比特幣區塊空間使用的爭議增添了新的層面。
在 DOG Mode 的公告中，Leonidas 認為 Bitcoin Core 和 Bitcoin Knots 實施了比特幣共識規則並未要求的政策限制。他表示，一筆交易在共識上可能仍然有效，但預設節點仍可能拒絕在點對點網絡中中繼它。
DOG Mode 針對中繼政策，而非比特幣共識
DOG Mode 將在其中繼政策下允許的最大單筆交易大小提高到 390 萬權重單位。Bitcoin Core 的預設政策目前將標準單筆交易限制在 40 萬權重單位。該客戶端還將小額交易輸出的灰塵門檻降低到 1 聰。
據 crypto.news 報導，DOG Mode 不需要比特幣分叉，因為它在現有共識規則內運作。節點可以選擇運行該軟體並中繼其他客戶端可能視為非標準的交易，而礦工仍然決定他們在區塊中包含哪些有效交易。
Ordinals 和 Runes 重回治理辯論
該提案圍繞著一個長期存在的爭議：比特幣是否應該平等對待每一筆有效且付費的交易。Leonidas 支持基於市場的模型，用戶通過費用競爭區塊空間，而不是由軟體開發者決定哪些交易結構應獲得預設中繼支持。
DOG Mode 可能使傳播大型 Ordinals 銘文和一些比特幣原生代幣協議使用的小額輸出變得更容易。然而，不同的中繼政策也可能導致節點在礦工將交易添加到區塊之前，對未確認交易持有不同看法。即使節點的內存池不同，比特幣的共識規則也將保持不變。
DOG Mode 與 BIP 110 採取不同路徑
DOG Mode 的方法與 BIP 110 形成對比，後者提議對幾種交易數據形式實施臨時共識限制。據 crypto.news 報導，比特幣開發者 Luke Dashjr 繼續支持該提案，儘管有用戶反對，認為這些限制是審查。
BIP 110 的支持者認為，數據密集型交易會提高存儲成本並消耗稀缺的區塊空間。批評者則認為，改變共識規則以限制當前有效的交易可能會開創一個更廣泛的先例。據 crypto.news 報導，Michael Saylor 和 Adam Back 反對 BIP 110，而礦工信號在 7 月中旬仍遠低於其提議的 55% 激活門檻。
比特幣用戶決定哪些政策被採用
DOG Mode 也引發了關於比特幣治理如何在正式協議變更之外運作的問題。Bitcoin Core 開發者可以設定預設中繼政策，但節點運營者仍然可以自由運行其他軟體。礦工也可以通過直接渠道而非公共點對點中繼網絡接收交易。
這種區別意味著 DOG Mode 不需要廣泛同意即可開始運作。其影響力將取決於節點運營者、礦工和比特幣用戶是否選擇採用其政策。Leonidas 表示，長期目標是通過更廣泛的使用來推動現有比特幣客戶端重新考慮他認為不必要的限制。
這場辯論現在呈現出兩種處理有爭議比特幣活動的不同方法。BIP 110 尋求新的共識限制，而 DOG Mode 則在不改變共識的情況下移除一些預設政策限制。結果將取決於用戶選擇運行哪種軟體以及礦工選擇處理哪些交易。
