白宫指控月之暗面AI秘密抄袭Anthropic

白宫指责月之暗面秘密使用Anthropic的技术开发Kimi K3，几天前这款中国模型在Frontend Code Arena上排名第一。

白宫科技政策办公室主任Michael Kratsios在7月22日的X帖子中声称，美国政府已获得信息，将K3的开发与Anthropic的Fable模型联系起来。Kratsios没有公布技术记录或其他证据来支持他的说法。

据这位白宫官员称，月之暗面建立了一个内部平台，能够通过大规模蒸馏从美国模型中提取知识。Kratsios声称，该系统使这家总部位于北京的公司能够快速更改访问方法，使其活动更难被美国开发者检测到。

“我们有信息表明，月之暗面蒸馏了Anthropic的Fable用于开发其K3模型。”

模型蒸馏通常涉及使用更强大模型产生的响应来训练一个更小或更便宜的系统。Kratsios承认开发者可以使用该技术创建高效产品，但他指责月之暗面秘密地、大规模地应用该技术。

截至本文撰写时，月之暗面尚未对Kratsios的指控发表公开回应。白宫也未发布支持材料，使独立研究人员能够评估K3是否整合了Anthropic的专有技术。

Kimi K3的基准测试胜利引发关注

Kratsios的指控是在Kimi K3在一个备受关注的编码基准测试中超越多个美国系统后不到一周提出的。正如crypto.news在7月17日报道的那样，该模型在Frontend Code Arena上排名第一，同时在其他几项评估中表现接近领先产品。

初步的Frontend Code Arena排名给K3打了1,679分，使其领先于Anthropic的Claude Fable 5（1,631分）。月之暗面将K3描述为一个2.8万亿参数的开权重模型，但其完整权重计划于7月27日发布，这使得外部研究人员在此之前无法完成完整的技术审查。

在基准测试结果之后，前白宫加密货币和AI负责人David Sacks警告称，美国的严格监管可能帮助中国实验室缩小性能差距。Sacks将K3的结果描述为令人担忧，因为该模型在其他测试中也接近前沿水平。

在Sacks看来，联邦审批要求、数据中心建设限制以及各州不同的规则可能会拖慢美国开发者，而不会限制中国竞争对手。他认为，美国在互联网时代成为技术领导者，是因为允许公司在没有事先获得政府许可的情况下构建产品。

Kratsios则对正常开发和他所认为的月之暗面的行为划清了界限。在支持“自由公平”的AI发展的同时，这位白宫官员认为，旨在获取受保护美国技术的秘密蒸馏不能被视为普通竞争。

“旨在窃取美国专有技术并破坏美国研究的大规模、隐蔽的工业蒸馏行为是不可接受的。”

在接受福克斯商业频道采访时，贝森特警告称，美国可能对被发现窃取美国知识产权的海外人工智能公司实施制裁。《纽约邮报》另报道称，Anthropic、OpenAI和谷歌已对中国实验室使用未经授权的模型蒸馏表示担忧。

人工智能在资本和人才领域的竞争加剧

除了模型争议，中国人工智能公司仍在寻求与资金充足的美国实验室竞争所需的资本。据报道，DeepSeek已进入与投资者的早期讨论，计划进行一轮融资，在新增资本之前，公司估值可能达到约710亿美元。

DeepSeek之前的对外融资使这家初创公司在投资前估值70亿美元，投资后约为520亿美元。该公司还开始为可能的首次公开募股进行早期准备，据报道正在考虑在中国国内上市。

资金竞争的同时，技术和创业人才的争夺也在加剧。在VALR播客节目中，Hyperliquid联合创始人Jeff Yan认为，人工智能日益提升的社会地位正吸引有前途的年轻创始人离开加密货币和金融科技领域。

Yan敦促企业家根据行业能解决的问题而非公众吸引力来评判行业。据Hyperliquid联合创始人称，通过链上市场重建金融系统仍为创始人提供了将学术研究转化为可大规模运营产品的机会。

美国当局也在改变美国前沿模型面向海外用户的方式。7月初，商务部解除了对Anthropic的Fable 5和Mythos 5的出口限制，允许该公司在增加安全措施后恢复国际访问。

此外，根据一封致Anthropic联合创始人Tom Brown的信函，商务部长霍华德·卢特尼克在特定控制下授予约100家选定企业和政府机构对Mythos 5的有限访问权限。这些决定使先进美国模型的访问权限成为华盛顿保护国内技术同时不减缓商业应用努力的核心。

Moonshot的基准领先地位和Kratsios的指控现在将这些相互竞争的目标带入了同一争议中。Sacks将K3视为严格国内规则可能削弱美国公司的证据，而Kratsios则将模型的开发定性为通过隐蔽访问方式提取专有技术的可能案例。