自World Liberty Financial于2024年成立以来，埃里克·特朗普和小唐纳德·特朗普一直将银行带来的挑战视为家族加密风险投资的驱动力。去年，小特朗普在一次会议上表示：“我们进入加密领域是因为——出于必要——我们被银行拒之门外。”
在“扼喉行动2.0”下，监管机构据称在幕后向银行施压，要求其切断与加密公司的联系，并将该行业标记为“声誉风险”。这一术语由投资公司Castle Island Ventures的创始合伙人尼克·卡特推广开来，他告诉Decrypt，尽管情况不同，但他反对这项新政策。
“完全剥夺某人获得金融基础设施的权利，或迫使他们使用现金、影子银行或边缘基础设施，这些可能不安全或不可信，这是相当残酷的，”他说，“这同样适用于非法居留在这个国家的人。”
‘逃生舱’
加密行业将自己定位为任何拥有智能手机的人存储和转移财富的无中介替代方案，但一些政策专家警告说，在当前政治气候下的任何采用都将是出于胁迫，而非偏好。
著名自由意志主义智库加图研究所的研究员尼古拉斯·安东尼告诉Decrypt，特朗普的行政命令实际上是在“授权银行充当移民执法官员”，同时助长了老大哥式的氛围。
安东尼补充说，一些无证移民将转向加密货币作为替代生命线，而另一些人则可能利用有组织犯罪集团（如卡特尔）来汇款回家，因为这些企业提供了一个根深蒂固且广为人知的系统。
“人们的账户将被关闭，但更多人可能会以恐惧或敌意看待金融体系，并将替代方案视为生命线或逃生舱，”他说，“这基本上是把银行体系描绘成一个充满敌意的地方。”
上周在众议院金融服务委员会作证时，安东尼认为《银行保密法》代表着一个成本高昂且支离破碎的金融监控系统。
长期以来，有影响力的保守派人士也持有类似担忧，例如明尼苏达州共和党众议员汤姆·埃默曾表示，金融监控侵蚀了公民自由。这一立场在听证会上得到了加利福尼亚州民主党众议员胡安·巴尔加斯的呼应，他说：“政府监控得太多了。”
‘影子银行系统’
通常与美元挂钩的稳定币可能很快就会被纳入这一范围。最近发布的行政命令指示财政部制定指导方针，专门审查“点对点支付平台用于促进‘账外’工资支付”的情况。
但无证移民还有其他工具可用，包括允许客户用现金兑换加密货币的比特币ATM。值得注意的是，比特币仓库（Bitcoin Depot）在本月初申请第11章破产保护时，关闭了美国境内的9000台自助服务终端。
汤姆·费尔特纳（Tom Feltner）是倡导对华尔街加强监管的非营利组织“美国人金融改革”（Americans for Financial Reform）的消费者政策副主任，他告诉Decrypt，稳定币和比特币ATM缺乏联邦法律要求汇款提供商具备的保障措施。这包括能够在30分钟内无条件撤销付款的能力。
“没有统一的保护措施，”他说。“这正是我们设计汇款所要避免的那种影子银行系统，而不是将人们推入其中。”
即使加密货币可以轻松跨境流动，将数字资产转换为当地货币仍然是一个真正的障碍，迪利普·拉塔（Dilip Ratha）告诉Decrypt。拉塔曾是世界银行的经济学家，研究汇款数十年。他指出，在银行服务不可靠的地区（包括苏丹和尼日利亚），稳定币仍然得到了显著采用。
拉塔说，自2001年9月11日事件以来，银行规定显著收紧，许多移民要么找到了适当的证件，要么失去了银行服务。
“拥有非正常移民身份和银行账户的人数一定很少，”他说。“你真的想浪费这么多资源去追查少数人吗？”
这项行政命令发布之际，银行监管机构正在翻开新篇章。上个月，货币监理署等机构取消了将声誉风险作为监管工具的做法。在巴拉克·奥巴马总统执政期间，最初的“扼喉行动”（Operation Chokepoint）针对的是政治上不受欢迎的行业，包括枪支经销商和发薪日贷款机构。
尽管卡斯尔岛创投（Castle Island Ventures）的卡特不愿将特朗普的移民打击行动称为“扼喉行动3.0”——因为其目标是个人，而非合法企业——但他警告说，扩大政府监管会树立一个危险的先例。
“我认为保守派也应该担心这一点，即使这看起来像是在服务于我们的短期目标，”他说。“特朗普今天在追查非法移民，但在民主党执政下会发生什么？”
