比特币Ordinals倡导者Leonidas推出了DOG模式，这是一种替代性的开源比特币客户端，它改变了节点中继某些有效交易的方式，但不改变比特币的共识规则。
摘要
- DOG模式移除了默认中继限制，同时完全保持比特币现有的共识规则不变。
- Leonidas表示，付费用户应该能够访问区块空间，而不需要Bitcoin Core事先决定交易目的。
- BIP 110采取了相反的方法，提议对几种数据量大的比特币交易类型实施临时共识限制。
该项目为关于Ordinals、Runes以及比特币区块空间使用的争议增添了新的层面。
在DOG模式公告中，Leonidas认为Bitcoin Core和Bitcoin Knots实施了比特币共识规则并不要求的策略限制。他说，一笔交易在共识上可以保持有效，但默认节点仍然拒绝在点对点网络中中继它。
DOG模式针对中继策略，而非比特币共识
DOG模式将把其中继策略下允许的最大单个交易大小提高到390万重量单位。Bitcoin Core的默认策略目前将单个标准交易限制在40万重量单位。该客户端还将把小额交易输出的粉尘阈值降低到1聪。
据crypto.news报道，DOG模式不需要比特币分叉，因为它在现有共识规则内运行。节点可以选择运行该软件并中继其他客户端可能视为非标准的交易，而矿工仍然决定将哪些有效交易包含在区块中。
Ordinals和Runes回归治理辩论
该提案围绕一个长期存在的争议：比特币是否应该平等对待每一笔有效且付费的交易。Leonidas支持一种基于市场的模式，用户通过费用竞争区块空间，而不是由软件开发者决定哪些交易结构应获得默认中继支持。
DOG模式可能使传播大型Ordinals铭文和一些比特币原生代币协议使用的小额输出变得更加容易。然而，不同的中继策略也可能导致节点在矿工将交易添加到区块之前，对未确认交易持有不同看法。即使节点内存池不同，比特币的共识规则也将保持不变。
DOG模式与BIP 110走不同路径
DOG模式的方法与BIP 110形成对比，后者提议对几种形式的交易数据实施临时共识限制。据crypto.news报道，比特币开发者Luke Dashjr继续支持该提案，尽管用户反对，认为这些限制是审查。
BIP 110的支持者认为，数据密集型交易提高了存储成本并消耗了稀缺的区块空间。批评者认为，改变共识规则以限制当前有效的交易可能会开创一个更广泛的先例。据crypto.news报道，Michael Saylor和Adam Back反对BIP 110，而矿工信号在7月中旬仍远低于其提议的55%激活阈值。
比特币用户决定哪些策略被采纳
DOG模式也引发了关于比特币治理如何在正式协议变更之外运作的问题。Bitcoin Core开发者可以设置默认中继策略，但节点运营商仍然可以自由运行其他软件。矿工也可以通过直接渠道而不是公共点对点中继网络接收交易。
这种区别意味着DOG模式不需要广泛同意即可开始运作。其影响力将取决于节点运营商、矿工和比特币用户是否选择采用其策略。Leonidas表示，长期目标是让更广泛的使用推动现有比特币客户端重新考虑他认为不必要的限制。
这场辩论现在呈现出两种处理有争议的比特币活动的方法。BIP 110寻求新的共识限制，而DOG模式在不改变共识的情况下移除了一些默认策略限制。结果将取决于用户选择运行哪种软件以及矿工选择处理哪些交易。
