Bitcoin odrzuci BIP-110 w 110-punktowym eseju, gdy sierpień zbliża się do rozstrzygnięcia miękkiego forka

Michael Saylor, współzałożyciel i prezes wykonawczy Strategy, opublikował w sobotę na X esej składający się ze 110 punktów, wzywając sieć Bitcoin (BTC) do odrzucenia BIP-110, propozycji miękkiego forka „antyspamowego”, na kilka tygodni przed osiągnięciem spornego terminu aktywacji.

Esej zatytułowany „110 powodów, dla których BIP 110 to zły pomysł” do niedzielnego popołudnia zgromadził ponad 840 000 wyświetleń. W towarzyszącym poście Saylor powiedział, że podziela pragnienie zwolenników ochrony Bitcoina, ale uważa proponowane lekarstwo za bardziej niebezpieczne niż sam problem.

BIP-110, opublikowany po raz pierwszy jako BIP-444 w październiku 2025 roku po wydaniu wersji 30 Bitcoin Core, która podniosła domyślne limity danych OP_RETURN, to tymczasowy jednoroczny miękki fork nakładający siedem ograniczeń na transakcje o dużej ilości danych. Klient obsługujący BIP-110 oparty jest na Bitcoin Knots, oprogramowaniu węzła utrzymywanym przez Ocean CTO Luke'a Dashjra, jednego z najwybitniejszych zwolenników tej propozycji.

Głównym twierdzeniem Saylora jest to, że reguły konsensusu nie mogą oceniać celu ważnych, płacących opłaty transakcji i nie powinny tego próbować. Sprzeciwiający się mogą odmówić używania, przekazywania, indeksowania lub wydobywania niechcianych danych, napisał, a każda reguła konsensusu powinna być skierowana na wykazane ryzyko ataku typu „odmowa usługi” lub walidacji, a nie na postrzegany zamiar.

Ostatni wpis na jego liście odrzucił środek jako „Bitcoin Iatrogenic Proposal”, przekształcając akronim BIP na określenie szkody spowodowanej leczeniem medycznym. Esej kończy się: „Bitcoin nie potrzebuje strażników czystości. Potrzebuje strażników neutralności”.

Zgodnie z harmonogramem wdrażania BIP-110, obowiązkowy okres sygnalizacji rozpoczyna się w pobliżu bloku 961 632, spodziewanego około 7 sierpnia czasu ET, kiedy to węzły egzekwujące zaczną odrzucać bloki, które nie sygnalizują, a zasady wejdą w życie dla tych węzłów około 1 września. Bloki sygnalizujące stanowią 0,86% obecnego okresu trudności, daleko poniżej 55% wymaganych do wczesnego zablokowania, według publicznego monitora BIP-110, i nigdy nie przekroczyły około 1%.

Gdyby sygnalizacja pozostała na obecnym poziomie, węzły BIP-110 odrzuciłyby prawie wszystkie bloki wyprodukowane przez górników niesygnalizujących podczas obowiązkowego okna, ryzykując podział na mniejszościowy łańcuch. Jason Hughes, wiceprezes ds. rozwoju i inżynierii w Ocean, oszacował wsparcie węzłów na 7% do 15% w piątkowym gościnnym poście dla Bitcoin Magazine, argumentując, że propozycja zmierza do porażki.

Zwolennicy inaczej formułują kwestię neutralności, argumentując, że traktowanie dowolnego przechowywania danych jako obsługiwanego zastosowania Bitcoina wypacza zachęty, obciąża operatorów węzłów i zmusza transakcje pieniężne do konkurowania z ruchem niepieniężnym. Zwolennicy propozycji opisują jej jednoroczne ograniczenia jako tymczasową interwencję mającą na celu zachowanie znanych zastosowań pieniężnych, jednocześnie skupiając sieć na bitcoinie jako pieniądzu.

Saylor po raz pierwszy zabrał głos 11 lipca, odpowiadając na krytykę propozycji ze strony CEO Blockstream Adama Backa postem argumentującym, że istnieje „110 rzeczy bardziej niebezpiecznych dla Bitcoina niż spam”. Zwolennicy odpowiedzieli na esej w podobny sposób, a inwestor i głośny zwolennik BIP-110 Fred Krueger odpowiedział lustrzanym odbiciem, wymieniając 110 powodów za.

Interwencja ta jest rzadkim wypadem w zakresie zarządzania protokołem dla Saylora, którego firma jest największym korporacyjnym posiadaczem bitcoinów z 843 775 BTC po średnim koszcie 75 476 USD według stanu na 12 lipca, zgodnie z jej najnowszym zgłoszeniem do SEC.

'Co dalej?'

Kilka godzin później Saylor powrócił do znanego weekendowego rytuału, publikując w niedzielę rano wykres StrategyTracker.com przedstawiający historię zakupów bitcoinów firmy z podpisem „Co dalej?”. Wykres pokazał zasoby o wartości 54,28 miliarda dolarów, spadek o około 9,4 miliarda dolarów w stosunku do wyświetlonej ceny nabycia, a post zgromadził około 965 000 wyświetleń do późnego niedzielnego popołudnia.

Niedzielne posty śledzące Saylora często poprzedzały poniedziałkowe ujawnienia zakupów, ale sygnał stał się mniej wiarygodny: post z 5 lipca poprzedził ujawnienie przez Saylora największej sprzedaży bitcoinów w historii firmy, a w zeszłą niedzielę „Pomarańczowe kropki opowiadają tylko część historii” zostało opublikowane po zgłoszeniu, które nie wykazało żadnych transakcji bitcoinowych. Strategy nie potwierdziła żadnej transakcji za tydzień kończący się w niedzielę.